Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 г. по делу N 33-9427/2023

УИД 77RS0009-02-2022-003934-06

Судья первой инстанции Игнатьева Е.Ю, Гр. дело N 33-9427/23 (ап. инстанция)

Гр. дело N 2-2797/22 (первая инстанция)

20 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю, судей Ланина Н.А, Марченко Е.В, при помощнике судьи Копотиловой И.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Майоровой Елены Валерьевны на решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года, которым постановлено: исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" к Майоровой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Майоровой Елены Валерьевны в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес "Жилищник адрес" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА

Представитель истца ГБУ "Жилищник адрес" обратился в суд с иском к ответчику Майоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес. ГБУ "Жилищник адрес" на основании лицензии от 22.03.2015 г. N 077 000035, выданной Государственной жилищной инспекцией адрес. 17.07.2020 мировым судьей судебного участка N 18 адрес вынесен судебный приказ по делу N 2-1658/2020 за период с 01.05.2018 по 30.04.2020 на сумму долга сумма, госпошлина в размере сумма в отношении Майоровой Е.В. 20.10.2020 определением мирового судьи судебного участка N 18 адрес судебный приказ по делу N 2-1658/2020 отменен. Нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) квартиры N 47 по вышеуказанному адресу является Майорова Елена Валерьевна, паспортные данные, что подтверждается Единым жилищным документом (ЕЖД). Ответчику предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в оборотной ведомости, с 01.07.2015 по настоящее время, оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги Ответчиком не вносится, в связи с этим возникла задолженность в размере сумма за период с 01.05.2018 по 30.04.2020. В рамках исполнения судебного приказа N 2-1658/2020 произведено взыскание денежных средства в размере сумма Таким образом, задолженность Майоровой Е.В. перед ГБУ "Жилнщник адрес" за период с 01.05.2018 по 30.04.2020 с учетом произведенного взыскания составляет сумма - сумма = сумма На основании вышеизложенного, истец просил взыскать в пользу истца с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 30.04.2020 в размере сумма, пени в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца ГБУ "Жилищник адрес" по первоначальному иску по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Майорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит ответчик Майорова Е.В, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права.

Ответчик Майорова Е.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела извещена, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского городского суда, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Требованиям закона обжалуемое решение отвечает не в полной мере.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу подпункта к (1)) пункта 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил N 354).

На основании п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пункт 60 названных Правил устанавливает, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1, 5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 61 указанных Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес. ГБУ "Жилищник адрес" создано и действует на основании постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес". Деятельность по управлению многоквартирными домами управляющая компания - ГБУ "Жилищник адрес" осуществляет в соответствии с лицензией от 22.03.2015 г. N 077 000035, выданная Государственной жилищной инспекцией адрес.

Майорова Е.В. является нанимателем жилого помещения на основании договора аренды жилого помещения N 543002405 от 30.01.2006 по адресу: адрес, и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, что подтверждает Единый жилищный документ N 3366312 по состоянию на 17.01.2021. Документом - основанием права пользования жилым помещением, согласно Единому жилищному документу, является договор безвозмездного пользования жилым помещением от 03.03.2011 года.

Согласно базе фио по адресу: адрес, постоянно также зарегистрированы фио, паспортные данные зарегистрирован с 22.10.2009 г.; фио, паспортные данные, зарегистрирован с 25.07.2006 г.; фио, паспортные данные, зарегистрирован с 16.02.2010 г.; фио, паспортные данные, зарегистрирована с 04.06.2014 г.

Расчёт начислений за ЖКУ производится на основании действующих нормативных документов, с учётом количества зарегистрированных граждан, по ценам, ставкам и тарифам на жилищные и коммунальные услуги для расчётов с населением.

17.07.2020 мировым судьей судебного участка N 18 адрес вынесен судебный приказ по делу N 2-1658/2020 за период с 01.05.2018 по 30.04.2020 на сумму долга сумма, госпошлина в размере сумма в отношении Майоровой Е.В.

20.10.2020 определением мирового судьи судебного участка N 18 адрес судебный приказ по делу N 2-1658/2020 отменен.

В рамках исполнения судебного приказа N 2-1658/2020 произведено взыскание денежных средства в размере сумма

Истец указывает на то, что задолженность Майоровой Е.В. перед ГБУ "Жилнщник адрес" за период с 01.05.2018 по 30.04.2020 с учетом произведенного взыскания составляет сумма - сумма составляет сумма

Ответчику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и руководствуясь приведенными положениями закона, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.04.2020, с учетом произведенного взыскания, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате соответствующих услуг за данный период нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был.

При этом суд отклонил доводы ответчика о несогласии с произведенными истцом начислениями за коммунальные услуги, о завышенном размере платы за потребление горячей и холодной воды и водоотведение, указав на то, что увеличение размера платы связано с непредоставлением потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, а также на то, что передача показаний приборов учета водопотребления является правом, а не обязанностью потребителя, потребитель самостоятельно решает вопрос реализации представленного права, при этом действующее законодательство предусматривает такие последствия непредоставления потребителем показания приборов учета как изменение порядка начисления за предоставленную услугу.

Определяя размер задолженности суд первой инстанции учел представленный истцом расчет задолженности, согласно которому размер задолженности ответчика за период с 01.05.2018 по 30.04.2020, с учетом произведенного взыскания составляет сумма, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца пени, с учетом моратория начисления пени, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, напротив, из представленных суду документов следует, что в полном объеме услуги истца не оплачены.

Применив положения ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер взыскиваемой неустойки с ответчика в пользу истца до сумма.

Также суд первой инстанции, применив положения ст. 98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с определенным судом размером задолженности судебная коллегия согласиться не может.

Так, из представленным истцом в ходе судебного разбирательства расчета задолженности следует, что ответчиком совершались платежи, относящиеся к периоду взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму сумма При этом внесенная ответчиком денежная сумма в размере сумма при определении размера задолженности учтена не была.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, то, что не все совершенные ответчиком платежи были учтены при определении размера задолженности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, соглашаясь с приведенным истцом расчетом задолженности, сумму задолженности определилневерно, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда, определив к взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма (сумма - сумма - сумма).

В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что обязанность по оснащению квартиры индивидуальными приборами учета лежит не на нанимателе, а на собственнике жилого помещения, судебной коллегией отклоняются, поскольку в соответствии с п.п. 3 п.33 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", определяющим права потребителя коммунальных услуг указывается, что именно потребитель принимает решение об установке индивидуального, общего или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности.

В соответствии с п.2 названных правил "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик является потребителем услуг и вправе самостоятельно принимать решение об оснащении помещения прибором учета предоставленного ресурса, отвечающего всем нормативным техническим требованиям

Доводы апелляционной жалобы о том, что семья ответчика является многодетной и малоимущей, однако истцом данные факты оставлены без внимания, судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку данные обстоятельства при расчета платы за коммунальные услуги учитываются, Майорова Е.В. получает меры социальной поддержки, а именно скидки на оплату коммунальных услуг в размере 30 %, что следует из Единого жилищного документа.

Доводы апелляционной жалобы ответчика в остальной части не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда в остальной части.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года изменить в части размера задолженности.

Взыскать с Майоровой Елены Валерьевны в пользу ГБУ адрес "Жилищник адрес" задолженность в размере сумма

В остальной части решение Зюзинского районного суда адрес от 13 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Майоровой Е.В, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: