Апелляционное определение Московского городского суда от 27 февраля 2023 г. по делу N 33а-1162/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда адресВ., рассмотрев материал NМа-0099/2022 по частной жалобе Федченко А.П. на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 18 января 2023 года, которым оставлено без движения административное исковое заявление Федченко А.П. к Объединенному военному комиссариату адрес, призывной комиссии Объединенного адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Федченко А.П. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 5 декабря 2022 года административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения отмеченных недостатков до 17 января 2023 г.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 18 января 2023 года административное исковое заявление было возвращено.

Административный истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, полагаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя административное исковое заявление без движения, судья районного суда указал на то, что из содержания искового заявления не следует, что подавалась ли истцом в порядке подчиненности жалоба на оспариваемое решение; истцу надлежит уточнить требования, указав реквизиты оспариваемого решения, дату его принятия и наименование призывной комиссии.

Как видно из представленных материалов, в административном исковом заявлении указано наименование призывной комиссии. Дату принятия решения истец указать не может, поскольку решение комиссии ему вручено не было. 16 декабря 2022 г. истец подал дополнение к иску, в котором указал, что жалоба в порядке подчиненности на оспариваемое решение им не подавалась.

Принимая во внимание изложенное, определение судьи от 18 января 2023 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Материал по административному исковому заявлению Федченко А.П. следует направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 18 января 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству суда.

Судья