Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 25 ноября 2022 г. по делу N 33а-6772/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Шаутаевой М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя ООО "КолМар" на решение Зюзинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года по административному делу N 2а-104/2022 по административному исковому заявлению ООО "КолМар" к МОСП по ВАШ N 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛА:

ООО "КолМар" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил освободить ООО "КолМар" от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование доводов указал, что ООО "КолМар" является должником в исполнительных производствах, в рамках которых было вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме сумма.

В связи со сменой генерального директора и несвоевременной передачей логина и пароля от Госуслуг прежним генеральным директором, постановления о возбуждении исполнительных производств были получены с пропуском срока на добровольное исполнение.

Считает, что имеются основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, поскольку полагает, что приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "КолМар" является должником в исполнительных производствах NN 5621143/21/77051-ИП, 5622082/21/77051-ИП, 5622374/21/77051-ИП, 5623590/21/77051-ИП, 5623845/21/77051-ИИ, 5669041/21/77051-ИП, 5686390/21/77051-ИП, 5686702/21/77051-ИП, 5689056/21/77051-ИП, 5693415/21/77051-ИП, 5693433/21/77051-ИП, 5695586/21/77051-ИП, 5712998/21/77051-ИП, 5684688/21/77051-ИП, 5700909/21/77051-ИП, 5701091/21/77051-ИП, 5701098/21/77051-ИП, 5701944/21/77051-ИП, 5709214/21/77051-ИП, 5716501/21/77051-ИП, 5723135/21/77051-ИП, 5729032/21/77051-ИП, 5732712/21/77051-ИП, 5733894/21/77051-ИП, 5738126/21/77051-ИП,, 5736377/21/77051-ИП, 5780470/21/77051-ИП, 5622959/21/77051-ИП, 5623836/21/77051-ИП, 5666856/21/77051-ИП, 5669891/21/77051-ИП, 5686689/21/77051-ИП, 5686806/21/77051-ИП, 5692662/21/77051-ИП, 5693432/21/77051-ИП, 5693588/21/77051-ИП, 5700720/21/77051-ИП, 5684575/21/77051-ИП, 5700885/21/77051-ИП, 5701064/21/77051-ИП, 5701093/21/77051-ИП, 5701835/21/77051-ИП, 5702824/21/77051-ИП, 5709420/21/77051-ИП, 5717003/21/77051-ИП, 5725329/21/77051-ИП, 5729194/21/77051-ИП, 5733892/21/77051-ИП, 5734005/21/77051-ИП, 5767842/21/77051-ИП, 5772360/21/77051-ИП, 5784175/21/77051-ИП, 5784321/21/77051-ИП, 5790366/21/77051-ИП, 5837004/21/77051-ИП, 5840896/21/77051-ИП, 5847382/21/77051-ИП, 5848708/21/77051-ИП, 5852422/21/77051-ИП, 5852518/21/77051-ИП, 5856301/21/77051-ИП, 5893310/21/77051-ИП, 5893792/21/77051-ИП, 5894416/21/77051-ИП, 5670951/21/77051-ИП, 5674550/21/77051-ИП, 5674791/21/77051-ИП, 5639810/21/77051-ИП, 5640070/21/77051-ИП, 5621017/21/77051-ИП.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом исполнителем МОСП по ВАШ N 5 ГУФССП России по адрес вынесены постановления о взыскании с ООО "КолМар" исполнительского сбора.

В силу ч. 7 статьи. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По своей правовой природе исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, в связи с чем, должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что при применении положений п. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, основанием для освобождения от исполнительского сбора могут быть чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства, которые, несмотря на приложенные должником меры, явились объективным препятствием для исполнения судебного акта.

Приведенные в административном иске обстоятельства не могут являться основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.

Вместе с тем, в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, приведенные административным истцом, являются основанием для уменьшения исполнительского сбора.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по данному делу нового решения об уменьшении размера исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам на одну четверть.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зюзинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года отменить.

Принять по данному делу новое решение.

Снизить на одну четверть размер взыскиваемого с ООО "КолМар" исполнительского сбора по исполнительным производствам NN 5621143/21/77051-ИП, 5622082/21/77051-ИП, 5622374/21/77051-ИП, 5623590/21/77051-ИП, 5623845/21/77051-ИИ, 5669041/21/77051-ИП, 5686390/21/77051-ИП, 5686702/21/77051-ИП, 5689056/21/77051-ИП, 5693415/21/77051-ИП, 5693433/21/77051-ИП, 5695586/21/77051-ИП, 5712998/21/77051-ИП, 5684688/21/77051-ИП, 5700909/21/77051-ИП, 5701091/21/77051-ИП, 5701098/21/77051-ИП, 5701944/21/77051-ИП, 5709214/21/77051-ИП, 5716501/21/77051-ИП, 5723135/21/77051-ИП, 5729032/21/77051-ИП, 5732712/21/77051-ИП, 5733894/21/77051-ИП, 5738126/21/77051-ИП,, 5736377/21/77051-ИП, 5780470/21/77051-ИП, 5622959/21/77051-ИП, 5623836/21/77051-ИП, 5666856/21/77051-ИП, 5669891/21/77051-ИП, 5686689/21/77051-ИП, 5686806/21/77051-ИП, 5692662/21/77051-ИП, 5693432/21/77051-ИП, 5693588/21/77051-ИП, 5700720/21/77051-ИП, 5684575/21/77051-ИП, 5700885/21/77051-ИП, 5701064/21/77051-ИП, 5701093/21/77051-ИП, 5701835/21/77051-ИП, 5702824/21/77051-ИП, 5709420/21/77051-ИП, 5717003/21/77051-ИП, 5725329/21/77051-ИП, 5729194/21/77051-ИП, 5733892/21/77051-ИП, 5734005/21/77051-ИП, 5767842/21/77051-ИП, 5772360/21/77051-ИП, 5784175/21/77051-ИП, 5784321/21/77051-ИП, 5790366/21/77051-ИП, 5837004/21/77051-ИП, 5840896/21/77051-ИП, 5847382/21/77051-ИП, 5848708/21/77051-ИП, 5852422/21/77051-ИП, 5852518/21/77051-ИП, 5856301/21/77051-ИП, 5893310/21/77051-ИП, 5893792/21/77051-ИП, 5894416/21/77051-ИП, 5670951/21/77051-ИП, 5674550/21/77051-ИП, 5674791/21/77051-ИП, 5639810/21/77051-ИП, 5640070/21/77051-ИП, 5621017/21/77051-ИП.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 30.11.2022.