Определение Московского городского суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 3а-5211/2023

Судья Московского городского суда Лоскутова А.Е., изучив административное исковое заявление ООО "Компания Нола", ООО "Терминал" ООО "Фирма "Топред" о признании недействующим отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Нола", ООО "Терминал" ООО "Фирма "Топред" обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП.

Решением Московского городского суда от 23 июня 2022 года в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции решение Московского городского суда от 23 июня 2022г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2023г. решение Московского городского суда, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022г. в части отказа в признании недействующим с 01 января 2017г. пункта 449, с 01 января 2018г. пункта 498, с 01 января 2019г. пункта 854, с 01 января 2020г. пункта 18074, с 01 января 2021г. пункта 8932, с 01 января 2022г. пункта 879 постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (в редакциях постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2016г. N789-ПП, от 28 ноября 2017 г. N911-ПП, от 27 ноября 2018г. N1425-ПП, от 26 ноября 2019г. N1574-ПП, от 24 ноября 2020г. N2044-ПП, от 23 ноября 2021г. N1833-ПП) отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В такой ситуации и на основании статьи 127 Кодекса административного производства РФ дело подлежит принятию к производству суда.

По настоящему делу надлежит провести подготовку к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения, определения круга лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124-127, 208-209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Материалы дела по административному исковому заявлению ООО "Компания Нола", ООО "Терминал" ООО "Фирма "Топред" принять к производству.

2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в рамках которой разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права, в том числе, что лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов дела организаций в суде могут вести единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Доверенность представителя должна отвечать требованиям, предъявляемым ст. 56 Кодекса административного судопроизводства РФ.

4. В соответствии с частью 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.

5. Назначить по делу проведение досудебной подготовки

на 17 мая 2023 года на 12 часов 30 минут в зале судебных заседаний N 445 Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: адрес, о чем известить стороны и заинтересованных лиц, прокурора.

Направить лицам, участвующим в деле, копию административного искового заявления с приложенными к нему документами, предложив направить в суд своих представителей, представить письменные объяснения по заявлению, доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

6. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

Московского городского суда А.Е.Лоскутова