Определение Московского городского суда от 27 апреля 2023 г. по делу N 3м-0184/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев материал по ходатайству прокуратуры Осиповичского района Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Осиповичского района Могилевской области от 30 ноября 2017 года о взыскании денежных средств, с должника Балашова Владимира Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Осиповичского района Могилевской области от 30 ноября 2017 года о взыскании денежных средств, с должника Балашова Владимира Александровича.

Определением Московского городского суда от 07 февраля 2023 года ходатайство прокуратуры Осиповичского района Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Осиповичского района Могилевской области от 30 ноября 2017 года о взыскании денежных средств, с должника Балашова Владимира Александровича было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст. 409 ГПК РФ.

Заявителю был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 13 марта 2023 года. Копия определения направлена заявителю почтой, что подтверждается описью почтовых отправлений (RP 055751070 RU).

Определением Московского городского суда от 16 марта 2023 года в порядке ст.111 ГПК РФ судом был продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении от 07 февраля 2023 года. Копия определения направлена заявителю почтой, что подтверждается описью почтовых отправлений (RP 055762205 RU)

До настоящего времени, с учетом необходимого времени для доставки почтовой корреспонденции в адрес Московского городского суда, заявление в счет устранения недостатков не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок недостатки, указанные в определении от 15 марта 2022 года, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения устранены не были, в связи с чем ходатайство подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство прокуратуры Осиповичского района Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Осиповичского района Могилевской области от 30 ноября 2017 года о взыскании денежных средств, с должника Балашова Владимира Александровича.

Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского

суда И.И. Басыров