Решение Московского городского суда от 23 марта 2023 г. по делу N 7-2806/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чаплановой Е.В., поданную на постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 14 января 2022 года, которым Чапланова Елена Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2021 года в отношении Чаплановой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, фио просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания по делу не заявила.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Как следует из материалов дела 20 марта 2021 года сотрудниками ОНК МУ МВД России "Серпуховское" в ходе досмотра гражданина фио обнаружены печатные материалы, оформленные в виде книги темного цвета с надписью "Dark side Elena Karma 2020", которые, согласно экспертному заключению, следует расценивать как инструкцию по незаконному обороту наркотиков через скрытую сеть "даркнет" и распространение наркотических средств и психотропных веществ с помощью "закладок", то есть пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналоги, новых потенциально опасных веществ.

В социальной сети "Инстаграм" зарегистрирована персональная страница пользователя "Elena Karma/photographer" - "karma_elena", принадлежащая Чаплановой Е.В.

Тем самым фио осуществила пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналоги, новых потенциально опасных веществ в виде распространения книжной (печатной) продукции - книги темного цвета с надписью "Dark side Elena Karma 2020", содержащей сведения о способах оборота и распространения наркотических средств и психотропных веществ.

Указанные действия Чаплановой Е.В. квалифицированы по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Чаплановой Е.В. в подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом личного досмотра; протоколами осмотра предметов (документов); фотоматериалом; письменными объяснениями фио, фио; экспертным заключением N 780, 780-1; печатным материалом - книгой темного цвета с надписью "Dark side Elena Karma 2020", упакованной в конверт; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чаплановой Е.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2012 N 1-АПГ12-11).

В данном случае выявление у гражданина фио книги "Dark side Elena Karma 2020" свидетельствует о том, что имеет место распространение информации по незаконному обороту наркотиков через скрытую сеть "даркнет" и распространение наркотических средств и психотропных веществ лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем

"Elena Karma/photographer" - "karma_elena", которым является фио, что отвечает признакам пропаганды, указанным выше.

Учитывая, что данная книга, согласно экспертному заключению, содержит сведения о способах, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, что прямо запрещено ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", действия Чаплановой Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к ст. 6.13 КоАП РФ не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах.

С учетом этого не имеет правового значения для дела и не освобождает от ответственности фио приведенный ею довод о том, что созданная ею страница пользователя

"Elena Karma/photographer" - "karma_elena" связана с профессиональной деятельностью фотографа, а содержание данной страницы, в том числе и указание на вышеуказанную книгу, направлено на профилактику борьбы с наркоманией, поскольку книга "Dark side Elena Karma 2020" не относиться к специализированному изданию, рассчитанному на медицинских и фармацевтических работников.

Также не может быть признан состоятельным и довод жалобы о двойном привлечении Чаплановой Е.В. к административной ответственности, поскольку постановлением судьи Савеловского районного суда адрес от 13 января 2022 года (дело N 5-26\2022) фио привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, объективная сторона которого выразилась в пропаганде наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а именно размещение в социальной сети Инстаграм на персональной странице интернет-пользователя "Elena Karma/photographer" - "karma_elena" фотопроекта "Dark side", являющейся презентацией книги "Dark side Elena Karma 2020".

По настоящему делу фио привлечена к ответственности за иные действия, не связанные с распространением данной книжной продукции через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Также не может быть признан состоятельным и довод жалобы о неверном определении формы совершенного Чаплановой Е.В. правонарушения, которое, как правильно указано судом первой инстанции, является длящимся, поскольку его объективная сторона выражена в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, за несоблюдение которых установлена административная ответственность.

Иные доводы жалобы не влияют на правильность выводов судьи районного суда, свидетельствуют о несогласии заявителя жалобы с той оценкой, которую судья дал фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств.

Административное наказание Чаплановой Е.В. в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Чаплановой Е.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и виновности Чаплановой Е.В. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судьей районного суда при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Чаплановой Е.В. не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения Чаплановой Е.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Савеловского районного суда адрес от 14 января 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении Чаплановой Елены Васильевны оставить без изменения, жалобу Чаплановой Е.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио