Определение Московского городского суда от 28 февраля 2023 г. по делу N 7-4859/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе законного представителя ФГБУ "Управление "Спецмелиоводхоз" Потапкина М.И. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года, которым постановлено:

"Жалобу ФГБУ "Управление "Спецмелиоводхоз" на постановление должностного лица Межрайонной инспекции ФНС N 6 по Московской области от 16 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, возвратить",

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи районного суда постановление должностного лица Межрайонной инспекции ФНС N 6 по Московской области от 16 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, возвращено заявителю.

Законным представителем ФГБУ "Управление "Спецмелиоводхоз" на данное определение подана жалоба в Московский городской суд.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, в представленном в суд апелляционной инстанции материале, оригинал обжалуемого юридическим лицом определения суда от 16 мая 2022 года судьей районного суда не подписан.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда жалобы заявителя отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ФГБУ "Управление "Спецмелиоводхоз" Потапкина М.И. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Савеловский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов