Определение Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 7-6402/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Лапиной Н.Ю. на определение судьи Хорошёвского районного суда г. Москвы от 6 мая 2022 года, которым жалоба Лапиной Н.Ю. и защитника Бобровниковой М.А. на постановление заместителя руководителя - начальника отдела обжалования закупок Управления ФАС России по Московской области N 050/04/7.30-44/2022 от 25 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Лапиной Натальи Юрьевны возвращена заявителям без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2022 года должностным лицом Управления ФАС России по Московской области вынесено постановление N 050/04/7.30-44/2022, которым Лапина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Определением судьи Хорошёвского районного суда г. Москвы от 6 мая 2022 года жалоба Лапиной Н.Ю. и защитника Бобровниковой М.А. возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Лапина Н.Ю. подала в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебное заседание Лапина Н.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть жалобу в своё отсутствие.

Проверив административный материал, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Возвращая жалобу Лапиной Н.Ю, суд первой инстанции указал, что постановление должностного лица Управления ФАС России по Московской области вынесено 25 января 2022 года, жалоба была сдана в организацию почтовой связи 29 марта 2022 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.

Однако судьёй районного суда не учтено следующее.

Согласно отчёта об отслеживании почтового отправления (ИПО 12571867260814) копия постановления должностного лица была сдана в организацию почтовой связи 14 марта 2022 года, 16 марта 2022 года прибыла в место вручения и 21 марта 2022 года получена адресатом.

Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица сдана в организацию почтовой связи 29 марта 2022 года, что установлено судьёй районного суда, т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для возвращения жалобы по указанным судьёй мотивам не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Лапиной Н.Ю. - удовлетворить.

Определение судьи Хорошёвского районного суда г. Москвы от 6 мая 2022 года о возвращении жалобы Лапиной Н.Ю. и защитника Бобровниковой М.А. на постановление главного инспектора Управления ФАС России по Московской области N 050/04/7.30-44/2022 от 25 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, - отменить.

Жалобу Лапиной Н.Ю. и защитника Бобровниковой М.А. вместе с приложенными документами возвратить в Хорошёвский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.