Определение Московского городского суда от 14 апреля 2023 г. по делу N М-0778/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Кафе Куба" (первый сезон)",

УСТАНОВИЛ:

истец АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Бегет", Локтин Д. С. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Кафе Куба" (первый сезон)", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу

http://grand-lions.ru/serial-kafe-kuba-1-sezon-1-seriya-ot-13-03-2023/.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция об оплате государственной пошлины.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение N 833 от 23.03.2023 на сумму 6000, 00 рублей, указывает на то, что истцом не в полном объеме уплачена государственная пошлина.

Истцом заявлено в отношении ответчика ООО "Бегет" требование о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Кафе Куба" (первый сезон)", на странице сайта по адресу http://grand-lions.ru/serial-kafe-kuba-1-sezon-1-seriya-ot-13-03-2023/ а также заявлено требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту grand-lions.ru.

Дополнительно в отношение ответчика Локтина Д.С. заявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на размещение аудиовизуального произведения "Кафе Куба" (первый сезон)" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия заявителя, в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Расчет государственной пошлины производится из общей суммы заявленных исковых требований. Истцу предлагается в соответствии со ст. 333.19 НК РФ доплатить 14200, 00 рублей государственной пошлины и представить суду оригиналы документов, подтверждающих оплату.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом установленных обстоятельств и на основании изложенных выше нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО "ТНТ-Телесеть" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Кафе Куба" (первый сезон)" - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 17 мая 2023 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова