Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 г. по делу N 7У-1066/2023[77-852/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Фуганова Д.Г, судей Гейнце О.В, Снегирева Е.А, при секретаре Мехтиевой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Федоровой Ю.Н. в интересах осужденной Анучиной Н.М. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гейнце О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Анучиной Н.М. и адвоката Федоровой Ю.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Атласова А.В, полагавшего необходимым приговор отменить, судебная коллегия

установила:

приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года

Анучина Н.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, не судимая, осуждена по ч. 3 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определено срок отбытия Анучиной Н.М. наказания исчислить с момента ее фактического задержания.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

Анучина Н.М. признана виновной и осуждена за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Федорова Ю.Н. просит отменить приговор и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что указанный приговор был постановлен в отсутствие подсудимой. С указанным приговором она и осужденная не согласны, считают его незаконным. Указывает, что ни об одном судебном заседании Анучина Н.М. не извещалась, о том, что находится в розыске - не знала, копию приговора не получала. 17 января 2023 года Анучина Н.М. была задержана и 23 января 2023 года помещена под стражу. Ссылаясь на чч. 5, 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, просит отменить приговор и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2023 года уголовное дело передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора в отношении Анучиной Н.М. по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 5 и 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и об особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Согласно материалам дела, подсудимая Анучина Н.М. нарушила ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылась, постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2014 года производство по уголовному делу было приостановлено, Анучина Н.М. объявлена в розыск, постановлением от 18 февраля 2019 года производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.

Приговор постановлен заочно, в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, без участия подсудимой Анучиной Н.М. 07 марта 2019 года.

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОР ОУ УФСИН России по СПб и ЛО от 17 января 2023 года, Анучина Н.М. задержана и доставлена в дежурную часть в 16 часов этого же дня (т. 2 л.д. 42), в настоящее время содержится в исправительном учреждении.

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Анучиной Н.М. подлежит отмене, а дело направлению в Гатчинский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.

Принимая во внимание тяжесть инкриминированного Анучиной Н.М. преступления, то обстоятельство, что она длительное время находилась в розыске, соответственно, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать Анучиной Н.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть по 10 июля 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года в отношении Анучиной Н.М. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Анучиной Н.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть по 10 июля 2023 года.

Председательствующий Д.Г. Фуганов

Судьи О.В. Гейнце

Е.А. Снегирев