Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 7У-164/2023-(7У-9724/2022)[77-1002/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Григорьевой Ю.А, судей Устимова М.А, Гутеневой Е.Н, при ведении протокола секретарём судебного заседания Сигорских Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Забурко П.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Григорьевой Ю.А, прокурора Пятеренко С.С, настаивавшего на доводах кассационного представления, защитника осуждённого Кузнецова С.В. - адвоката Богдановой А.В, поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу 25 февраля 2016 года приговором Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 января 2016 года

Кузнецов Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

21.12.2005 Смольнинским районным судом г. Санкт- Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 05.09.2007 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 09 дней;

16.07.2008 Фрунзенским районным судом г. Санкт- Петербурга по ст. 30 ч. 3, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 21.12.2005 к 4 годам лишения свободы, 28.12.2010 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня;

29.02.2012 Ленинским районным судом г. Санкт- Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с присоединением на основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 16.07.2008 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 10.04.2013 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней;

22.05.2015 Василеостровским районным судом г. Санкт- Петербурга по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, осужден за 5 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, за преступление, предусмотренное п. п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2015 окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 января 2016 года в апелляционном порядке не пересматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора г..Санкт-Петербурга Забурко П.А. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному Кузнецову С.В. наказания. В обоснование доводов представления прокурор указывает на необходимость исключения из приговора указания на применение положений части 5 статьи 69 УК РФ и частичное сложение наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Василеостровского районного суда г..Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года, поскольку наказание по приговору Василеостровского районного суда г..Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года уже было ранее сложено на основании части 5 статьи 69 УК РФ по приговору Петроградского районного суда г..Санкт-Петербурга от 23 сентября 2015 года, соответственно, наказание, назначенное приговором Василеостровского районного суда г..Санкт-Петербурга от 22.05.2015, дважды сложено с наказанием, назначенным Кузнецову С.В. приговорами Петроградского районного суда г..Санкт-Петербурга от 23.09.2015 и Октябрьского районного суда г..Санкт-Петербурга от 26.01.2016, и впоследствии вошло в наказание, назначенное приговором Смольнинского районного суда г..Санкт-Петербурга от 05.05.2016. По мнению автора кассационного представления, допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, поскольку повлекли повторное отбытие Кузнецовым С.В. наказания, назначенного приговором Василеостровского районного суда г..Санкт-Петербурга от 22.05.2015, и назначение ему несправедливого вследствие чрезмерной суровости окончательного наказания по приговорам Октябрьского районного суда г..Санкт-Петербурга от 26.01.2016 и Смольнинского районного суда г..Санкт- Петербурга от 05.05.2016, что ухудшает его положение и нарушает требования ч. 2 ст. 6 УК РФ.

Просит изменить приговор, исключить указание на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать Кузнецова С.В. осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями УПК РФ и основанный на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент вынесения Октябрьским районным судом г. Санкт- Петербурга приговора от 26.01.2016 в отношении Кузнецова С.В. Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга 23.09.2015 уже был постановлен обвинительный приговор, которым применена ч. 5 ст. 69 УК РФ и Кузнецову С.В. путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2015, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Вместе с тем, Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга наказание, назначенное приговором от 22.05.2015, повторно сложено с наказанием, назначенным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В дальнейшем, приговором Смольнинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 05.05.2016 Кузнецов С.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.01.2016 и Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.09.2015, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, наказание, назначенное приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2015, дважды сложено с наказанием, назначенным Кузнецову С.В. приговорами Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.09.2015 и Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.01.2016, и впоследствии вошло в наказание, назначенное приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.05.2016.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, поскольку повлекли повторное отбытие Кузнецовым С.В. наказания, назначенного приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2015, и назначение ему несправедливого вследствие чрезмерной суровости окончательного наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.01.2016 и Смольнинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 05.05.2016, что ухудшает его положение и нарушает требования ч. 2 ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 января 2016 года в отношении осуждённого Кузнецова С.В. изменить, исключив из него указание на назначение окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения с наказанием по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года.

Считать Кузнецова С.В. осуждённым за совокупность пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступление, предусмотренное п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 января 2016 года в отношении осуждённого Кузнецова С.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи