Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 16-1882/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу ФИО5 на вступившее в законного силу решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Елкиной Зульфии Наилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года Елкина Зульфия Наилевна (далее - Елкина З.Н.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Елкина З.Н. обратилась в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с жалобой на постановление мирового судьи.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елкиной Зульфии Наилевны отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО6 просит решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года отменить, постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года оставить без изменения.

Елкина З.Н, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на данную жалобу не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения Елкиной З.Н. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи выводы о том, что 16 мая 2021 года в 07 часов 00 минут Елкина З.Н, находясь по адресу: "адрес", в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов рукой ФИО7 по лицу и по голове, причинив ему физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отменяя постановление мирового судьи и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из допущенных процессуальных нарушений должностным лицом при составлении в отношении Елкиной З.Н. протокола об административном правонарушении.

В обоснование судья указывает, что протокол об административном правонарушении составлен 20 февраля 2022 года (л.д. 6), при этом в протоколе об административном правонарушении нет отметки о составлении его в присутствии Елкиной З.Н. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Елкиной З.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2022 года в отделе полиции N 10 "Промышленный" УМВД России по г. Казани.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется, поскольку Елкина З.Н. не была извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, оформление данного документа в ее отсутствие не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повлекло нарушение права указанного лица на защиту.

При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях статей 25.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что Елкина З.Н. подтвердила о не уведомлении ее должностным лицом о составлении протокола об административном правонарушении.

В материалах дела имеется уведомление от 1 февраля 2022 года N, не подписанное Елкиной З.Н. (л.д. 37), из которого следует, что Елкина З.Н. приглашается на составление протокола об административном правонарушении на 18 февраля 2022 года к 10 час. 00 мин, а фактически протокол об административном правонарушении в отношении Елкиной З.Н. составлен должностным лицом 20 февраля 2022 года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Елкиной Зульфии Наилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО8 - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов