N 77-1951/2023
13 апреля 2023 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Родомакина И.А, при секретаре Мымрине А.В, с участием:
осужденного Зиннурова А.И. в режиме видеоконференц - связи, защитника - адвоката Баевой Ю.А, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2022 года и апелляционное постановление Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступления осужденного Зиннурова А.И. и его защитника Баевой Ю.А, прокурора Лупандина Н.Г, суд кассационной инстанции
установил:
приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2022 года
Зиннуров Артур Ирекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 22 августа 2018 года Авиастроительным районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года условно осуждение отменено, Зиннуров А.И. направлен на срок 3 года в исправительную колонию общего режима;
- 5 апреля 2022 года Авиастроительным районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 22 августа 2018 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужден по ст. 322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 апреля 2022 года окончательно Зиннурову А.И. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Зиннурову А.И. изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 17 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 5 апреля 2022 года - с 3 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2022 года приговор мирового судьи от 17 июня 2022 года оставлен без изменения.
Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ, Зиннуров А.И. признан виновным и осужден за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в период с 30 июня 2020 года по 21 декабря 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И, не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное наказание, выражает несогласие с судебными решениями в части зачета в срок наказания отбытого наказания и времени содержания Зиннурова А.И. под стражей. Указывает, что окончательное наказание Зиннурову А.И. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Авиастроительного районного суда г..Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2022 года. При этом судом зачтено в срок наказания время содержания Зиннурова А.И. под стражей с 17 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 5 апреля 2022 года - период с 3 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года. Согласно приговору мирового судьи, Зиннуров А.И. осуждён за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, преступление совершено в период с 30 июня по 21 декабря 2020 года. Обращает внимание, что по предыдущему приговору от 22 августа 2018 года Зиннуров А.И. отбывал наказание в виде лишения свободы с 3 декабря 2021 года (дня заключения под стражу по постановлению Московского районного суда г..Казани от 10 сентября 2021 года) до 5 апреля 2022 года (дня постановления приговора Авиастроительного районного суда г..Казани от 5 апреля 2022 года). По приговору Авиастроительного районного суда г..Казани от 5 апреля 2022 года Зиннурову А.И. окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22 августа 2018 года. Наказание, назначенное приговором от 5 апреля 2022 года, Зиннуров отбывал в период с 5 апреля 2022 года (дня заключения под стражу) до 17 июня 2022 года (дня постановления приговора от 17 июня 2022 года), а потому именно этот период подлежал зачету в окончательное наказание, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При этом оснований для зачета Зиннурову А.И. в срок окончательного наказания периода с 3 декабря 2021 года до 5 апреля 2022 года не имелось. Просит судебные решения в части зачета Зиннурову А.И. в срок наказания периода с 3 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.
Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Мировой судья в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого. Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Зиннуров А.И. в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке. Как видно из материалов уголовного дела, ходатайство Зиннуровым А.И. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Защитник также поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против такого порядка рассмотрения дела. В судебном заседании Зиннуров А.И. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 323.3 УК РФ.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор, назначив Зиннурову А.И. наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание Зиннурову А.И. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены.
Действия Зиннурова А.И. правильно квалифицированы по ст. 323.3 УК РФ, что в кассационном представлении не оспаривается.
При назначении наказания осужденному в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зиннурова А.И, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как видно из приговора, при назначении наказания мировой судья суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, наличие заболевания, заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, в приговоре приведены.
Вместе с тем имеются предусмотренные ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основания отмены состоявшихся в отношении Зиннурова А.И. судебных решений в части.
В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание, назначенное судом за совокупность преступлений по правилам данной нормы закона, засчитывается отбытое наказание по первому приговору.
Эти требования закона судом нарушены.
Окончательное наказание Зиннурову А.И. по приговору от 17 июня 2022 года назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2022 года.
При этом мировым судьей зачтен в срок наказания в виде лишения свободы период с 3 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года, как отбытого наказания по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2022 года.
Осуществляя данный зачет мировой судья исходил из того, что в период с 3 декабря 2021 года по 4 апреля 2022 года Зиннуров А.И. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 августа 2018 года, наказание по которому присоединено к приговору от 5 апреля 2022 года с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров.
Между тем мировым судьей не учтено, что окончательное наказание Зиннурову А.И. по приговору от 5 апреля 2022 года назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 августа 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ, при этом срок наказания по приговору от 5 апреля 2022 года исчислен с 5 апреля 2022 года с зачетом в срок наказания времени содержания Зиннурова А.И. под стражей с 5 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.
Указанные обстоятельства, как обоснованно указано в кассационном представлении прокурора, исключали зачет наказания, отбытого Зиннуровым А.И. по приговору от 22 августа 2018 года до вынесения приговора от 5 апреля 2022 года.
Необоснованный зачет отбытого наказания, как верно указано в кассационном представлении прокурора, повлек незаконное сокращение назначенного Зиннурову А.И. срока лишения свободы по приговору от 17 июня 2022 года, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, то есть предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
Согласно положениям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не истек.
Кроме того, засчитав на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое по приговору от 5 апреля 2022 года наказание в срок окончательного наказания виде лишения свободы без применения льготного коэффициента кратности, мировым судьей не учтено, что по приговору от 5 апреля 2022 года период с даты его вынесения до вступления в законную силу (27 мая 2022 года) зачтен Зиннурову А.И. в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Данное нарушение оставлено без внимания судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2022 года и апелляционное постановление Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2022 года в части зачета в срок наказания периода с 3 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года подлежат отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ мировому судье другого судебного участка.
Иных оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2022 года и апелляционное постановление Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 августа 2022 года в отношении Зиннурова Артура Ирековича в части зачета в срок наказания периода с 3 декабря 2021 года по 16 июня 2022 года - отменить, уголовное дело в этой части направить в порядке главы 47 УПК РФ мировому судье другого судебного участка по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с определением подсудности дела председателем Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья И.А. Родомакин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.