Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 7У-1013/2023[77-664/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Куадже Т.А, при помощнике судьи ФИО4, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора ФИО5, защитника-адвоката ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав защитника-адвоката ФИО6, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора ФИО5, полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитано в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с приговором суда, просит его изменить и смягчить назначенное наказание. Осужденный указывает, что в резолютивной части приговора неправильно указана дата приговора, присоединенного по правилам ст. 70 УК РФ. В нарушение норм уголовного закона суд не указал об отмене условного осуждения, то есть, о применении ч. 5 ст. 74 УК РФ. Поэтому применение ч. 1 ст. 70 УК РФ должно быть исключено из приговора. Неправомерно отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Пятигорска ФИО7 просит жалобу оставить без удовлетворения ввиду законности и обоснованности приговора суда.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 соответствует требованиям статей 303, 304, 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконные покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, что в жалобе не оспаривается.

В соответствии со ст. 60 УК РФ назначенное наказание должно соответствовать характеру, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд установилу ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, определив его вид как опасный, что соответствует положениям п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ. При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Судом обоснованно применены при назначении окончательного наказания положения ч. 1 ст. 70 УК РФ. Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения при совершении лицом тяжкого преступления не рассматривается.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиями ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ. Оно является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному, а также поводов для его смягчения, не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом.

Вместе с тем, следует уточнить резолютивную часть приговора, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединяется наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

-в резолютивной части приговора указать, что в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

Т.А. Куадже