Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 г. по делу N 16-458/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Архипова ФИО9 на вступившие в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 25 июля 2022 года, решение судьи Калужского областного суда от 26 октября 2022 года, вынесенные в отношении Архипова ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 25 июля 2022 года, оставленным без изменения решение судьи Калужского областного суда от 26 октября 2022 года, Архипов Л.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Архипов Л.Я. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Белов С.И, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в протесте и возражениях на него, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Архипова Л.Я. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 февраля 2022 года в 10 часов 38 минут на автодороге "Калуга-Медынь-Товарково" 0 км + 400 м, водитель Архипов Л.Я, управляя транспортным средством марки "Фольксваген Туарег", государственный регистрационный знак С N в нарушение пунктов 9.10, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при завершении маневра обгон, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с транспортным средством марки "SSANGYONG KYRON" государственный регистрационный знак N под управлением водителя Белова С.И, после чего автомобиль "SSANGYONG KYRON", государственный регистрационный знак N N, съехал на правую обочину по ходу его движения, в результате данного маневра произошел занос автомобиля с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в результате которого произошло столкновение с автомобилем "Фольксваген Амарок", государственный регистрационный знак N N под управлением Парахина А.В, в результате дорожно-транспортного происшествия Белову С.И. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; сообщением по факту дорожно-транспортного происшествия, факт дорожно-транспортного происшествия зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Дзержинскому району N 1008 от 01 февраля 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 01 февраля 2022 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01 февраля 2022 года; письменными объяснениями Парахина А.В.; письменными объяснениями Архипова Л.Я. от 02 февраля 2022 года из которых следует, что 01 февраля 2022 года около 10 часов 00 минут он управляя транспортным средством марки "Фольксваген Туарег", государственный регистрационный знак N двигался от населенного пункта п. Товарково в направлении автодороги "Калуги-Медынь". Проехав немного на участке, где разрешен обгон транспортных средств, включив указатель левого поворота, стал совершать обгон впереди движущихся транспортных средств. Обогнав первый автомобиль, не меняя полосы движения, стал обгонять второй автомобиль, в этот момент увидел, что к нему приближается встречный транспорт большегрузный автомобиль. Он стал перестраиваться на свою полосу движения, после чего, прибавив немного скорости в движении, продолжил движение дальше в направлении с. Льва Толстого. Впоследствии им было обнаружено повреждение задней двери на своем автомобиле; протоколом осмотра транспортного средства от 02 февраля 2022 года; показаниями Белова С.И, согласно которым 01 февраля 2022 года он ехал домой с п. Товарково в п. Пятовский. В один момент на уровне своего автомобиля, увидел серебристую машину, которая подрезала его автомобиль, когда шла на обгон.

Прозвучал скрежет, свист и его отбросило в правую сторону, он нажал на тормоз, и его выбросило на встречную полосу, далее он почувствовал удар в правую сторону автомобиля и больше ничего не помнит; заключением эксперта N 125 от 29 марта 2022 года, согласно которого у Белова С.И. установлены повреждения в виде множественных ссадин, ушибленные раны головы, кровоподтеки грудной клетки и конечностей, сотрясение головного мозга, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта N 997 от 31 марта 2022 года; показаниями, экспертов Савицкого Р.С. и Шаркунова С.В.; письменными объяснениями Филимонова И.Н. от 11 апреля 2022 года; видеозаписью с диска представленного Архиповым Л.Я. (л.д.1-127) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия водителя Архипова Л.Я. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Белову С.И. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Архиповым Л.Я. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Архипова Л.Я. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Архипова Л.Я. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Архипова Л.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 25 июля 2022 года, решение судьи Калужского областного суда от 26 октября 2022 года, вынесенные в отношении Архипова ФИО11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Архипова Леонида Яковлевича - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков