Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2023 г. по делу N 16-582/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Исаева ФИО5 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия от 03 октября 2022 года, решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Исаева ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия от 03 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2022 года, Исаев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит судебные акты изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.16 данного Кодекса.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1.(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно разъяснений содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2022 в 18 час. 56 мин. водитель Исаев А.В, управляя автомобилем марки "Киа Соренто" государственно регистрационный знак N, осуществляя движение по автодороге "Нижний Новгород-Пенза-Саратов" на 289 км вблизи с. Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 "сплошная линия" и 1.16.1 "разделительная полоса, разделяющая транспортные потоки".

Указанные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Базаркина Д.А, видеозаписью предоставленной Исаевым А.В, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокацией дорожных знаком и разметки, карточкой учета операций с ВУ, показаниями инспектора ДПС Базаркина Д.А. данных в судебном заседании и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт выезда Исаева А.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Заявление Исаева А.В, о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, обоснованно признаны судебными инстанциями несостоятельными, они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Доводы жалобы, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, аналогичные доводы жалобы были предметом исследования судьей в ходе рассмотрения дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласится с которой, оснований не имеется.

Порядок и срок привлечения Исаева А.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия от 03 октября 2022 года, решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Исаева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Исаева ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков