Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2023 г. по делу N 16-662/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Полягиной ФИО5 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород от 15 июля 2022 года, решение судьи Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 20 сентября 2022 года, вынесенные в отношение Полягиной ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород от 15 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 20 сентября 2022 года, Полягина Н. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Полягина Н.Н. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности и прекращении дела за истечением срока давности.

Полягина Т.Н, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2021 года примерно в 08 часов 00 минут Полягина Н.Н. по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Красноуральская, д.3а, N, нанесла побои и иные насильственные действия (удары по левому плечу, левой голени, толкала и выталкивала из дома) Полягину Т.Н, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом действия Полягиной Н.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением Полягиной Т.Н, её письменными объяснениями; заключением эксперта N4759-Д от 17.11.2021г. и иными материалами дела (л.д.10-44), получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Полягиной Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Факт конфликта Полягиной Н.Н. не отрицался.

Действия Полягиной Н.Н, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы Полягиной Н.Н, о том что она не причиняла телесных повреждений потерпевшей Полягиной Т.Н, были предметом рассмотрения в ходе рассмотрения дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основания указанным в судебных актах, с чем следует согласиться.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются не состоятельными, в силу части 1 статьи 4.5 данного кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два года.

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельствами, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права по делу применены правильно.

Административное наказание назначено Полягиной Н.Н. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности названного лица соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород от 15 июля 2022 года, решение судьи Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 20 сентября 2022 года, вынесенные в отношение Полягиной ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Полягиной ФИО8- без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков