Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2023 г. по делу N 16-735/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Носкова ФИО6 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 17 августа 2022 года, решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Носкова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 17 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2022 года, Носков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Носков В.И. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Потерпевшая Носкова Н.В. в своих возражениях поданной в порядке части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит указанную жалобу Носкова В.И. оставить без удовлетворения, судебные акты без изменения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы и возражения на неё, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Носкова В.И. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 26 июня 2022 года в 18 часов 30 минут Носков В.И, находясь у дома 42А по ул. Красная с.Белогорное Вольского района Саратовской области нанёс побои Носковой Н.В, ударил её дверью автомобиля, отчего Носкова Н.В. испытала физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудника полиции (л.д.5), заявлением потерпевшей Носковой Н.В. и ее письменными объяснениями (л.д.6, 7), показаниями свидетеля Баранова С.В. (л.д.8), заключением специалиста от 29 июня 2022 года N 397 (л.д.19) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Носкова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Носкова В.И, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя о том, что он не причинял телесных повреждений потерпевшей, о признании протокола об административного правонарушения недопустимым доказательством по делу, направлены на переоценку установленных доказательств по делу. Аналогичные доводы были предметом оценки судебных инстанций при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обоснованно отклонены по основаниям указанным в судебных актах, не согласится с которыми, оснований не имеется.

Ссылки в жалобе на постановления Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по иным делам, не могут быть приняты во внимание, так как каждое дело об административном правонарушении рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Носкову В.И. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 17 августа 2022 года, решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Носкова ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Носкова ФИО9 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков