Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2023 г. по делу N 7У-2395/2023[77-1636/2023]

N 77-1636/2023

г. Саратов 12 апреля 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Безгиной Е.Ю, при секретаре Воиновой А.Ю, с участием:

прокурора кассационного отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ Лошадкиной Н.В, осужденных Коробейникова А.А. и Сидорова С.Ю. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Коробейникова А.А. - адвоката Смирновой О.Г, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, защитника осужденного Сидорова С.Ю. - адвоката Архипова Н.Н, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" ФИО10 на приговор Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова А.А. и Сидорова С.Ю.

По приговору Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Коробейников "данные изъяты", судимый ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального суда "адрес" по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, осужден:

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

На основании ст.75.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу на осужденного Коробейникова А.А. возложена обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Сидоров "данные изъяты" 5, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда "адрес" по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда "адрес" по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 15 % из заработка, осужден:

по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

На основании ст.75.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу на осужденного Сидорова С.Ю. возложена обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного Сидорова С.Ю. в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

По делу также осуждены ФИО8 и ФИО9, судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю, изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Лошадкиной Н.В, поддержавшей представление по изложенным в нем основаниям об изменении судебного решения, мнение осужденных и их защитников - адвокатов Смирновой О.Г. и Архипова Н.Н, поддержавших доводы представления по изложенным в нем основаниям, просивших об изменении приговора и смягчении наказания, суд

установил:

Сидоров С.Ю. и Коробейников А.А. каждый признаны виновными в краже группой лиц по предварительному сговору (3 преступления).

Преступление совершены в ДД.ММ.ГГГГ году в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора области Безгина Н.С. считает, что при вынесении приговора судом допущены существенные нарушения уголовного закона, поскольку в нарушение закона при назначении наказания осужденным Сидорову С.Ю. и Коробейникову А.А. за совершение преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, суд назначил наказание с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ. Просит изменить судебные решения, назначить наказание Сидорову С.Ю. и Коробейникову А.А. с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Обвинительный приговор в отношении Сидорова С.Ю. и Коробейникова А.А. соответствует требованиям ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденных в содеянном и мотивированы выводы относительно квалификации преступлений.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Выводы суда о виновности Сидорова С.Ю. и Коробейникова А.А. в совершении преступлений подтверждаются показаниями осужденных, потерпевших, свидетелей; протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Представленные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Суд верно квалифицировал действия Сидорова С.Ю. и Коробейникова А.А. по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по данному делу допущены.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

По приговору Сидоров С.Ю. и Коробейников А.А. были осуждены за совершение преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Однако в нарушение требований уголовного закона окончательное наказание Сидорову С.Ю. и Коробейникову А.А. по совокупности преступлений назначено не в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, положения которой предусматривают более строгие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ.

Применяя правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, и смягчить наказание осужденным в связи с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Тульской области Безгиной Н.С. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова ФИО12 и Сидорова ФИО13 изменить:

исключить указание на назначение Коробейникову А.А. и Сидорову С.Ю. окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Коробейникову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Коробейникову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Сидорову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сидорову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий