Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 16-1600/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кокоева О.А., рассмотрев жалобу Шаванова Айнди Ризвановича на определение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаванова Айнди Ризвановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 апреля 2022 года (N 5-400/2022) Шаванов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, 9 января 2023 года Шавановым А.Р. подана жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2023 года в удовлетворении ходатайства Шаванова А.Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 1 апреля 2022 года отказано.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Шаванов А.Р. определение судьи районного суда отменить, дело направить в районный суд для рассмотрения жалобы на постановление.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 27 марта 2023 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 апреля 2022 года направлена Шаванову А.Р. по адресу его регистрации, указанному в документах по делу об административном правонарушении: "данные изъяты". Конверт с копией постановления после неудачной попытки вручения и истечения срока хранения выслан 16 апреля 2022 года обратно мировому судье. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 5 мая 2022 года.

Жалоба на указанное постановление подана Шавановым А.Р. 9 января 2023 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи указано, что причиной пропуска срока обжалования послужило направление копии постановления мирового судьи по неверному адресу.

Отклоняя указанное ходатайство, судья районного суда исходил из того, что необходимые условия для реализации Шавановым А.Р. права на обжалование мировым судьей были созданы; обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность своевременной подачи жалобы, не имелось; причины, названные Шавановым А.Р. в обоснование пропуска срока обжалования, уважительными не являются.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Вопреки доводам жалобы, Шаванову А.Р. было известно о вынесении в отношении него 1 апреля 2022 года постановления по делу об административном правонарушении, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении 1 апреля 2022 года Шаванов А.Р. присутствовал, им собственноручно заполнены сведения о физическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которым Шаванов А.Р. указывает адрес места регистрации по месту жительства либо по месту пребывания: "данные изъяты"

В силу части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На момент совершения административного правонарушения Шаванов А.Р. был зарегистрирован по адресу: "данные изъяты", на который направлена копия постановления, в связи с чем требования о направлении извещения по месту регистрации мировым судьей соблюдены. Вопреки доводам жалобы бремя доказывания факта неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, не зависящим от адресата, лежит на адресате. Доказательства смены места регистрации Шаванова А.Р, недобросовестности сотрудников почтового отделения в деле отсутствуют, лицом, привлеченным к административной ответственности, не представлены.

На основании изложенного выводы судьи районного суда следует признать правильными, поскольку они сделаны с учетом норм КоАП РФ и содержащихся в ходатайстве доводов.

Обстоятельств, объективно препятствующих Шаванову А.Р. своевременно получить направленную в его адрес корреспонденцию, не имеется и в жалобе также не приведено.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм КоАП РФ.

Обжалуемое определение является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Одновременно суд кассационной инстанции разъясняет, что на основании статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в кассационном порядке. Следовательно, обжалуемое определение не препятствует доступу Шаванова А.Р. к правосудию, не ограничивает его право на судебную защиту; он не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 апреля 2022 года в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, при этом срок кассационного обжалования законом не установлен.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаванова Айнди Ризвановича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции О.А. Кокоева