Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 16-1865/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу действующего в интересах Кошелева Станислава Викторовича защитника Устименко Светланы Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 октября 2022 года, решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева Станислава Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2022 года, Кошелев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты его защитник Устименко С.А. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.

Потерпевшая "данные изъяты" "данные изъяты", уведомленная о подаче жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями, 05 июня 2022 года в вечернее время (не позднее 23:35), находясь на лестничной площадке у квартиры "данные изъяты", Кошелев С.В. в ходе конфликта с "данные изъяты" "данные изъяты". нанес ей побои, ударив по голове и не менее 2 раз по телу, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако с выводами судебных инстанций и принятыми ими судебными актами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Судебными инстанциями установлена вина Кошелева С.В. в нанесении "данные изъяты" "данные изъяты". удара по голове и не менее 2 ударов по телу.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении, в котором в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ указывается событие правонарушения, данных действий Кошелеву С.В. вменено не было.

Согласно протоколу Кошелев С.В. хватал "данные изъяты" "данные изъяты". за руки, за волосы, за голову и наклонял вниз, ударил головой о стену, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Совершение иных противоправных действий Кошелеву С.В. не вменялось.

Сделав вывод о виновности Кошелева С.В. в том, что он нанес удар по голове и не менее 2 ударов по телу потерпевшей, мировой судья вышел за рамки указанного в протоколе об административном правонарушении объема совершенного деяния, что недопустимо.

Данные обстоятельства судьей районного суда надлежащим образом исследованы не были, оценку в принятом судебном акте не получили.

С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судебными инстанциями не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

При таких данных на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в настоящем постановлении, оценить приведенные доводы и материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03 октября 2022 года, решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева Станислава Викторовича, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Судья Т.Н. Чиркова