Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 г. по делу N 7У-2317/2023[77-1874/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суслов С.В., при секретаре Бисаевой М.У., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Якущенко Р.В. на приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 05.08.2022 и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 27.10.2022, а также уголовное дело.

Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 05.08.2022

Якущенко Р.В, "данные изъяты", судимый:

05.02.2009 Киселевским городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 26.05.2011) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.117, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён 18.09.2015 по отбытии наказания;

09.11.2016 Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 05.09.2019 по отбытии наказания;

23.09.2021 Киселевским городским судом Кемеровской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

23.11.2021 Киселевским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев, постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.03.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

27.12.2021 мировым судьей судебного участка N3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.05.2022 испытательный срок отменен, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.09.2021 и по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.11.2021 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.09.2021, приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 23.11.2021 года, приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 27.12.2021 к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено Якущенко Р. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 27.10.2022 приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В, выступление защитника осужденного Якущенко Р.В. - адвоката Романова Е.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Рещиковой Т.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, суд

установил:

Якущенко Р.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Якущенко Р.В. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что его виновность не доказана, свидетелей, подтверждающих его виновность, не имеется, а показания сотрудника полиции не должны учитываться. По делу не проведена экспертиза, подтверждающая, что это было действительно огнестрельное оружие. Просит изменить приговор и освободить от отбывания наказания.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Зоткин А.В. просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст.401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Судом законно и обоснованно уголовное дело в отношении Якущенко Р.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Якущенко Р.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы, правовая оценка действиям Якущенко Р.В, квалифицированных судом по ч.1 ст.222 УК РФ, дана правильно.

Доводы осужденного Якущенко Р.В. о недоказанности его вины, несостоятельны, поскольку подтверждается показаниями самого осужденного, свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и другими свидетелями, а также протоколами личного досмотра, заключениями экспертиз, в том числе и заключением эксперта N1/186 от 05.03.2022, согласно которому пистолет изъятый 05.03.2022 в ходе личного досмотра у ФИО8 относится к категории "данные изъяты" оружия и пригоден для стрельбы снарядами калибра 8, 5 мм.

Доводы осужденного о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела также не подлежат проверке с учетом требований ст.317 УПК РФ, поскольку в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Наказание осужденному Якущенко Р.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, перечисленных в приговоре, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, также влияние назначенного наказания на исправление Якущенко Р.В. и на условия жизни его семьи и всех обстоятельств, имеющих значение по делу и назначил наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом обоснованно не установлено.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ соблюдены.

Окончательное наказание Якущенко Р.В. правильно назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Назначенное Якущенко Р.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с соблюдением требований о размере наказания. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Якущенко Р.В.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14- 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Якущенко Р.В. на приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 05.08.2022 и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 27.10.2022 оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Суслов