Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 г. по делу N 16-1215/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Р. на вступившие в законную силу решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 22 октября 2021 года и решение судьи Приморского краевого суда от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ОГИБДД ГИБДД России по Михайловскому району от 26 августа 2021 года N, оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 22 октября 2021 года и решением судьи Приморского краевого суда от 23 декабря 2021 года, Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Р. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ОГИБДД ГИБДД России по Михайловскому району от 26 августа 2021 года N.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Р. на вступившие в законную силу решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 22 октября 2021 года и решение судьи Приморского краевого суда от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский