N 88-/2019
2 мая 2023 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО МФК "Джой Мани" о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
по кассационной жалобе ООО МФК "Джой Мани" на определение мирового судьи судебного участка N 31 Сахалинской области от 9 ноября 2022 года и апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда от 1 февраля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "Джой Мани" обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по договору займа от N в размере 10 024, 87 рублей, из которых сумма основного долга - 5 650 рублей, проценты - 4 374, 87 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200, 5 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка N 31 Сахалинской области от 9 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южно-Сахалинского городского суда от 1 февраля 2023 года, заявление возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с отсутствием документов, подтверждающих заявленные требования.
В кассационной жалобе ООО МФК "Джой Мани" ставится вопрос об отмене судебных постановлений, направлении дела в суд первой инстанции.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится единолично судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в том числе: требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Согласно статье 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Под документами в данном случае понимаются письменные доказательства, которые подтверждают заявленные требования и являются необходимыми и достаточными для вынесения судебного приказа.
В заявлении о выдаче судебного приказа заявитель указывает на наличие у Шевченко К.В. задолженности по договору займа от N.
В подтверждение бесспорности требований в качестве доказательств ООО МФК "Джой Мани" представило анкету клиента на получение займа от 16 декабря 2021 года, заявле
