Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 г. по делу N 8Г-3439/2023[88-4139/2023]

04 мая 2023 года г.Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Наконечной Е.В, рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело по иску Канина С.В. к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) - войсковой части 59313-45 о признании незаконным приказа, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Канина С.В. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 сентября 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25 января 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Канин С.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ командира войсковой части 59313-45 N от 21.01.2021, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Решением Индустриального районного суда г Хабаровска от 27.07.2021 исковые требования Канина С.В. к ФКУ "ОСК ВВО", Арсенал (ракетного и артиллерийского вооружения) - войсковой части 59313-45 были удовлетворены частично. Пункт 1 приказа N от 21.01.2021 командира войсковой части 59313-45 о привлечении "данные изъяты" Канина С.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора признан незаконным. С ФКУ "ОСК ВВО" в пользу Канина С.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.11.2021 решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.07.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы войсковой части 59313-45, ФКУ "ОСК ВВО" - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.11.2021 отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.07.2022 решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.07.2021 отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.07.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Канина С.В. - без удовлетворения.

24.01.2022 Канин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ФКУ "ОСК ВВО" судебных расходов в размере 62 153 руб, в том числе расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб, на копирование и распечатывание документов в размере 644 руб, расходов на проезд в размере 280 руб, почтовых расходов в размере 1 229, 04 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.09.2022 требования Канина С.В. о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 25.01.2023 определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.09.2022 оставлено без изменения, частная жалоба Канина С.В. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Канина С.В. ставится вопрос об отмене определения от 08.09.2022 и апелляционного определения от 25.01.2023, как не соответствующих нормам материального и процессуального права.

В письменных возражениях в/часть 59313 просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции полагает обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно положениям ч.3 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

По настоящему делу таких нарушений судами не допущено.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.07.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022, решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.07.2021 отменено, принято новое решение об отказе Канину С.В. в удовлетворении исковых требований к ФКУ "ОСК ВВО", войсковой части 59313-45 о признании незаконным и подлежащим отмене приказа командира войсковой части 59313-45 N от 21.01.2021, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

24.01.2022 Канин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ФКУ "ОСК ВВО" судебных расходов в размере 62 153 руб, в том числе расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб, на копирование и распечатывание документов в размере 644 руб, расходов на проезд в размере 280 руб, почтовых расходов в размере 1 229, 04 руб.

Разрешая требования Канина С.В. о взыскании с ФКУ "ОСК ВВО" судебных расходов и отказывая в их удовлетворении, суды первой и апелляционной инстанции, правильно применив положения ст.ст.88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.393 Трудового кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", верно пришли к выводу о том, что поскольку требования Канина С.В. к ФКУ "ОСК ВВО", войсковой части 59313-45 о признании незаконным приказа и компенсации морального вреда оставлены судом без удовлетворения, то отсутствуют основания для возложения на ФКУ "ОСК ВВО" обязанности по возмещению Канину С.В. понесенных судебных расходов.

При этом суды первой и апелляционной инстанции правомерно исходили из того, что по смыслу положений ст.393 Трудового кодекса РФ, и разъяснений, изложенных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" работники при обращении в суд с иском по требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты судебных расходов, вместе с тем, это не означает наличие у них права на возмещение понесенных ими судебных расходов (в частности, расходов на представителя, на копирование документов, на проезд, почтовых расходов) за счет выигравшего спор ответчика.

Суд кассационной инстанции согласен с такими выводами суда первой и апелляционной инстанции, поскольку эти выводы соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с вышеприведёнными нормами материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию Канина С.В, приведенную им в суде первой и второй инстанции, и по сути направлены на иное толкование норм материального и процессуального закона, что не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, так как закон применен судами верно. Суд кассационной инстанции с позицией судов согласен.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 сентября 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Канина С.В. - без удовлетворения.

Судья: