Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2023 г. по делу N 16-2063/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 23 мая 2022 года, вынесенные в отношении Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года, Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Московского городского суда от 23 мая 2022 года постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года оставлено без изменения.

Д. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты, считая их незаконными.

Потерпевшая Б, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Согласно части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из представленных материалов, 29 мая 2021 года в 13 часов 10 минут водитель Д, управляя транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", следуя в "адрес", в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Б, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств, повлекшее за собой столкновение автомобиля "данные изъяты" с автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя Ю, который, в свою очередь, от удара совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением П. В результате ДТП Б. были получены телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 7 декабря 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования от 31 мая 2021 года; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места ДТП; карточками происшествия; письменными объяснениями Д, Б, Ю, П.; постановлением о привлечении Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС; заключением судебно-медицинской экспертизы N, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Д. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Д. о том, что он дважды привлечен к административной ответственности по одним и тем же обстоятельствам, о том, что потерпевшая обратилась за медицинской помощью на следующий день после дорожно-транспортного происшествия, о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Несогласие заявителя с выводами суда и оценкой имеющихся в деле доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Постановление о привлечении Д. к ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 23 мая 2022 года являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 23 мая 2022 года, вынесенные в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись В.А. Зенин