Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 г. по делу N 8Г-4303/2023[88-6349/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой О.С, судей Чиндяскина С.В, Щегловой Е.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 октября 2022 года по исковому заявлению ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" к Буковникову Денису Сергеевичу о возмещении убытков, заслушав доклад судьи Чиндяскина С.В, объяснения представителя ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" Соловьева А.А, представителя ВЧ 3795 Голубцовой О.С, Буковникова Д.С, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" обратился с иском к Буковникову Д.С. о возмещении убытков.

Требования мотивированы тем, что 01 июня 2014 года за ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" на праве оперативного управления закреплено здание по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 3, корп. 5.

На основании договора от 28.03.2018 N Д-30/93 о безвозмездном пользовании зданием НИЦ "Курчатовский институт" предоставил воинской части N 3795, непосредственно осуществляющей охрану НИЦ "Курчатовский институт", общежитие, в котором вправе проживать только действующие военнослужащие в/ч 3795, непосредственно осуществляющие охрану НИЦ "Курчатовский институт".

Поскольку предоставленные жилые помещения не обеспечивают всех военнослужащих в/ч 3795, НИЦ "Курчатовский институт" в соответствии с п. 4 ст. 27 ФЗ "О войсках национальной гвардии" ежемесячно компенсирует войсковой части денежные средства, выплаченные в/ч в качестве компенсации военнослужащим за наем жилых помещений в порядке, предусмотренном соглашением о возмещении расходов от 03.06.2020 б/н.

22 августа 2017 года приказом командира в/ч N 3795 N 158 с/ч Буковников Д.С. исключен из списка личного состава в/ч N 3795 и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть N 3272.

Согласно информации от в/ч N 3272 Буковников Д.С. переведен в Центральный аппарат Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Таким образом, Буковников Д.С. утратил основание для проживания в общежитии, поскольку больше не является военнослужащим в/ч 3795 и не занимается охраной НИЦ "Курчатовский институт".

12 сентября 2019 года Буковников Д.С. под роспись уведомлен о необходимости освободить незаконно занимаемое им помещение, которое добровольно выполнено не было.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.01.2021 ответчик с семьей выселены из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 3, корп. 5.

С момента исключения из списка личного состава в/ч 3795 ответчик должен был освободить занимаемое жилое помещение, однако этого не сделал, в связи с чем истец не смог предоставить иным сотрудникам в/ч жилое помещение в общежитии и понес дополнительные расходы по выплате компенсации найма жилых помещений военнослужащим в/ч.

Незаконно занимаемое помещение в общежитии сдано Буковниковым Д.С. 14.04.2021 согласно письму в/ч 3795 от 07.06.2021 г. N 558.

Согласно расчетам истца, размер убытков за период с 23.07.2017 по 14.04.2021 года составил 978 750 руб. (22 500 руб. (согласно п. 2.1. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 года N 909) х 43, 5 мес.).

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать стоимость убытков в связи с незаконным проживанием в размере 978 750 руб.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года исковые требования ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" удовлетворены.

Судом постановлено взыскать с Буковникова Д.С. в пользу ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" в счет возмещения убытков 978 750 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 987, 50 руб, а всего 991 737, 50 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 года решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года отменено.

Принято новое решение, которым исковые требования ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" к Буковникову Денису Сергеевичу о возмещении убытков оставлены без удовлетворения.

ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного, с оставлением в силе решения суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как следует из материалов дела, за ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" на праве оперативного управления закреплено здание по адресу: г Москва, ул. Расплетина, д. 3, корп. 5.

На основании договора N Д-30/93 от 28.03.2018 безвозмездного пользования зданием, находящимся в оперативном управлении, ссудодатель (ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт") с согласия Территориального управления передает, а ссудополучатель (федеральное казенное учреждение войсковая часть) принимает во временное владение и пользование здание общежития по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 3, корп. 5.

Общежитие передается ссудополучателю согласно требованиям федерального закона от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ" для расквартирования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в стрелковом батальоне и управлении войсковой части и выполняющих задачи по охране важных государственных объектов - НИЦ "Курчатовский институт" и членам их семей, проживающим совместно с ними, по договорам найма жилого помещения в общежитии (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.2.13 договора, ссудополучатель обязуется распределять помещения в общежитии только между военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в стрелковом батальоне и управлении войсковой части и выполняющими задачи по охране важных государственных объектов - НИЦ "Курчатовский институт" и членам их семей, проживающим совместно с ними и являющимися таковыми в соответствии с ЖК РФ. Не допускать незаконного распределения помещений в общежитии.

03 июня 2020 года между ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт" и войсковой частью войск национальной гвардии РФ подписано соглашение о возмещении расходов, понесенных войсковой частью на оплату жилья военнослужащим на основании ст. 27 ФЗ от 03.07.2016 года N 226.

По условиям данного соглашения ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" компенсирует войсковой части денежные средства, выплаченные военнослужащим в качестве компенсации за наем жилых помещений.

Компенсация выплачивается военнослужащим в рамках зарплатного договора путем направления в/ч 3795 в банк общей суммы компенсации (за всех действующих военнослужащих, необеспеченных жилыми помещением) с приложением соответствующего реестра военнослужащих, содержащего Ф.И.О, номер лицевого счета, сумму перечисления для адресных выплат по каждому конкретному военнослужащему, которому полагается компенсация за наем жилого помещения.

Приказом N 181 с/ч от 14.09.2016 ответчик Буковников Д.С. зачислен в список личного состава войсковой части N 3795.

С 13.06.2016 Буковников Д.С. приступил к исполнению должностных обязанностей.

С 22.08.2017 приказом командира в/ч 3795 от 22.08.2017 г. N 158 с/ч Буковников Д.С. исключен из списка личного состава в/ч N 3795 и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в в/ч 3272.

12.09.2019 Буковников Д.С. под роспись уведомлен о необходимости освобождения занимаемого им помещения.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.01.2021 г. по гражданскому делу N 2-788/2021 удовлетворены исковые требования ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" к Буковникову Д.С. о выселении из жилого помещения по вышеуказанному адресу, Буковников с составом семьи из 3-х человек признан незаконно проживающим в помещении.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на время прохождения службы в воинской части N 3795, однако после исключения ответчика из списка личного состава воинской части и утраты им и членами его семьи права пользования предоставленным помещением он не освободил жилое помещение, что препятствовало в/ч 3795 целевому использованию жилой площади в общежитии и привело к дополнительным расходам истца на выплаты в адрес в/ч 3795 по компенсации найма жилых помещений военнослужащим.

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик с ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" в договорных отношениях не состоял, денежную компенсацию за наем (поднаем) ни от истца, ни от войсковой части, в которой проходил службу, не получал.

В спорный период времени ответчик являлся действующим военнослужащим войск национальной гвардии РФ, не обеспеченным жилым помещением, а жилая площадь ответчику предоставлена в связи с прохождением службы в войсках национальной гвардии РФ и в заявленный истцом период образования убытков ответчик иным жилым помещением в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" обеспечен не был.

Проверяя доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанций законными и обоснованными, поскольку по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, выводы подробно мотивированы, должным образом отражены в апелляционном определении, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам исследования и проверки в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

Как правомерно указано судом апелляционной инстанции, гражданско-правовой договор между истцом и ответчиком не заключался, правовая ответственность за надлежащее и целевое использование жилых помещений, в соответствии с положениями договора N Д-30/93 от 28.03.2018, возложена на войсковую часть, принявшую в безвозмездное временное владение и пользование здание общежития от ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт".

Соглашение о компенсации затрат за наем иными военнослужащими жилых помещений также заключено без участия ответчика, а правоотношения установлены между истцом и войсковой частью.

При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.

Доводы кассационной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен правильно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

Несогласие заявителя с выводами суда апелляционной инстанции, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, не свидетельствуют о нарушениях судами норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

При таких данных, апелляционное определение сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для его или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГБУ "Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи