Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 апреля 2023 г. по делу N 10-6057/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котлышевой Н.Р., при помощнике судьи Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката фио, обвиняемого фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого фио на постановление Головинского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого.

Заслушав выступления участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Головинского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года наложен арест на имущество обвиняемого фио, а именно на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, денежные средства на банковских счетах в ПАО "Сбербанк России", ПАО "ВТБ".

На данное постановление подана апелляционная жалоба обвиняемым, который просит снять арест с банковских счетов, указывая, что денежные средства являются его сбережениями, с потерпевшим он примирился, а жилое помещение не является результатом преступной деятельности.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого подана жалоба, завершена, и уголовное дело в отношении фио 31 марта 2023 года поступило в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" от 1 июня 2017 года N 19, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио подлежит прекращению. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что его доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе обвиняемого фио на постановление Головинского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: фио