Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 10-6821/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г, судей: Гайдара О.Ю, Трубниковой А.А, при помощнике судьи Жидкове Н.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якубовской Т.Ю, представителя потерпевшей Сапожковой Л.П. - Струкова А.П, осужденного Попова А.В. и его защитника - адвоката Саккаевой Х.Н, представившей удостоверение N 14766 и ордер N 000341, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Попова А.В, адвоката Золодуева Н.В. на приговор Щербинского районного суда адрес от 2 сентября 2022 года, которым

Попов.., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, с высшим образованием, женатый, имеющий троих несовершеннолетних детей, работающий, несудимый, осужден

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Попова А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Попова А.В. под стражей с 27 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором решена судьба вещественных доказательств, решен вопрос по гражданскому иску.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю, выступление осужденного Попова А.В. и его защитника - адвоката Саккаевой Х.Н. по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Юдина Д.В, представителя потерпевшей Сапожковой Л.П. - Струкова А.П, полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Попов А.В. признан виновным в совершении убийства, то есть, умышленном причинении смерти другому человеку.

Согласно приговору преступление совершено 31 августа 2021 года в адрес в отношении Поповой К.О. при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Попов А.В. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Попов А.В, не соглашаясь с приговором, находит его необоснованным вследствие чрезмерной суровости наказания, которое назначено без учета ряда смягчающих наказание обстоятельств.

В апелляционной жалобе адвокат Золодуев Н.В, не соглашаясь с приговором, находит его незаконным и необоснованным, ссылаясь на положения уголовного закона, выражает мнение о необоснованности выводов суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, полагает, что явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления должны явиться смягчающими наказание обстоятельствами, просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевшая Сапожкова Л.П. находит приговор законным и обоснованным, назначенное наказание - справедливым, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, приговор - без изменения.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях потерпевшей, судебная коллегия находит приговор в отношении Попова А.В. законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Изучение материалов уголовного дела показало, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, на основании собранных по уголовному делу доказательств, их проверки в судебном заседании путем сопоставления с другими доказательствами, установления их источников, проверки версии осужденного.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

Суд первой инстанции, рассмотрев уголовное дело в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемого ему противоправного действия.

Фактические обстоятельства дела установлены верно, выводы суда о виновности осужденного в совершении того преступления, за которое он осужден, основаны на исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, которые обоснованно признаны судом первой инстанции допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены на предмет относимости и достоверности.

Виновность осужденного частично подтверждена показаниями самого осужденного Попова А.В. об обстоятельствах нанесения Поповой К.О. 31 августа 2021 года в ходе конфликта ножевых ранений, от которых наступила ее смерть, а также об обстоятельствах, при которых вечером того же дня он вывез труп Поповой К.О. из квартиры и закопал в лесополосе на поляне вблизи ЖК "Андерсен" адрес адрес, после чего удалил в квартире следы крови, выбросил испачканные кровью матрас, подушку постельное белье и одежду Поповой К.О, выбросил нож в реку вблизи ЖК "Андерсен" адрес адрес, а затем приобрел другой телефон с сим-картой и стал использовать аккаунт Поповой К.О. в приложении "Instagram" для того, чтобы писать самому себе, друзьям и родственникам Поповой К.О, создавая видимость, что Попова К.О. жива и находится за пределами Российской Федерации.

Помимо показаний осужденного его вина подтверждена следующими доказательствами:

показаниями матери погибшей - потерпевшей Сапожковой Л.П. об обстоятельствах, при которых 1 сентября 2021 года ей пришло сообщение, что ее дочь Попова К.О. прилетела в Дубай, после чего посредством инстаграмм переписка продолжилась, в ходе которой, как оказалось позднее, осужденный, скрывая факт смерти Поповой К.О, от имени ее дочери выступал отправителем всех сообщений вплоть до дня его задержания;

показаниями несовершеннолетней потерпевшей Поповой Е.А. (паспортные данные) об обстоятельствах, при которых она совместно с родителями Поповой К.О. и Поповым А.В. переехала в двухкомнатную квартиру в адрес, где она посещала детский сад, в один из летних дней 2021 года утром она будила родителей, однако ее мать не встала, лежала на матрасе лицом к стене, не шевелилась, волосы сзади на голове были растрепаны, отец - Попов А.В. увел ее из комнаты, пояснив, что мама спит, после чего они собрали вещи и уехали к Саватееву И.Б, где она находилась два дня, после чего Попов А.В. сообщил ей, что мама улетела работать в пустыню Дубай, а ее саму отвез к бабушке и дедушке; показаниями знакомого осужденного - свидетеля Саватеева И.Б. об обстоятельствах, при которых 31 августа 2021 года ему позвонил Попов А.В, сообщил, что его бросила жена Попова К.О. и улетела за границу, попросил два дня посидеть с дочерью фио, на что он ответил согласием, после чего 3 сентября 2021 года Попов А.В. забрал дочь и вместе с ним на автомобиле отвез ее в адрес, где передал своим родителям;

показаниями матери осужденного - свидетеля Поповой Н.Н. об обстоятельствах, при которых 3 сентября 2021 года позвонил сын - Попов А.В, сообщил, что его жена - Попова К.О. уехала в Африку, попросил забрать у него дочь фио, после чего, выполняя его просьбу она с мужем прибыла в адрес и на одной из заправок забрала у сына его дочь;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности с географическими координатами 55°31?24" с.ш. и 37°23?19" в.д. вблизи ЖК "Андерсен" адрес адрес, указанном обвиняемым Поповым А.В. как место захоронения трупа Поповой К.О, 4 февраля 2022 года в яме обнаружен труп Поповой К.О. с гнилостными изменениями;

заключением эксперта, согласно выводам которого у трупа Поповой К.О. в числе других повреждений обнаружены множественные колото-резаные раны шеи (3) с повреждением ветвей магистральных сосудисто-нервных пучков шеи, рана груди (1) с дефектом перикарда, сквозная рана нижней трети задней поверхности правого плеча (1); раны могли быть причинены плоским острым предметом (предметами), имеющим один режущий край и противоположный П-образный; ширина следообразующей части предмета была около 14-23 мм (соответственно длине исследованных ран); в механизме образования колото-резаных ранений имели место вколы (не менее 5-ти) областью острия, с последующим рассечением мягких тканей лезвийной частью, колото-резаные раны образовались прижизненно; смерть Поповой К.О. наступила вследствие множественных колото-резаных ран с повреждением магистральных сосудов шеи и обширными пропитывающими кровоизлияниями в мягких тканях на уровне главных сосудисто-нервных пучков шеи, осложнившихся кровопотерей; колото-резаные раны шеи, груди по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью; между наступлением смерти и множественными колото-резаными ранами имеется прямая причинная связь;

заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшая Сапожкова Л.П. является биологической матерью трупа, обнаруженного 04 февраля 2022 года на участке местности с географическими координатами 55°31?24" с.ш. и 37°23?19" в.д, расположенного вблизи

ЖК "Андерсен" адрес адрес, то есть Поповой К.О.;

протоколом выемки, согласно которому из ячейки N 64 НБ ИП "Шелухин Антон Артурович" изъяты четыре зеленые полиэтиленовые сумки, клетчатая полиэтиленовая сумка и черная матерчатая сумка с предметами одежды Поповой К.О, которые осмотрены;

протоколами выемки и осмотра, согласно которым у обвиняемого Попова А.В. изъят мобильный телефон марки "ZTE" модели "Blade A3" IMEI1 865589047115098, IMEI2 865589047290495, в котором обнаружено приложение социальной сети "Instagram", при открытии указанного приложения установлено, что Поповым А.В. используется страница с никнеймом "moe_1385", при просмотре списка лиц, на которые "подписан" Попов А.В, установлена страница Поповой К.О, имеющая никнейм "esuksu", установлено наличие переписки между Поповым А.В. и Поповой К.О. с 12 февраля 2020 по 26 января 2022 года, с 01 сентября 2021 года Попова К.О. отвечает Попову А.В. длинными, логично построенными предложениями, сообщает, что она покинула пределы РФ, находится в ОАЭ и не собирается возвращаться в РФ, с 02 октября 2021 года сообщает, что отправляется в Африку, а с 15 декабря 2021 года сообщает, что находится в адрес на карантине в связи с заболеванием "Covid-19", с 26 января 2022 года Попова К.О. перестает участвовать в переписке;

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена личная страница погибшей Поповой К.О. в социальной сети "Instagram" ("https://instagram/esuksu"), при просмотре списка лиц, на которые "подписана" Попова К.О, установлена страница Попова А.В, имеющая никнейм "moe_1385", установлено наличие переписки между Поповым А.В. и Поповой К.О, кроме того, Попова К.О. "подписана" на страницу Сапожковой Л.П, имеющую никнейм "top_desert_nvkz", переписка между Поповой К.О. и Сапожковой Л.П. ведется с 22 мая 2021 года по 25 января 2022 года, после 01 сентября 2021 года Попова К.О. сообщает, что покинула пределы РФ совместно с Поповой Е.А, находится в ОАЭ и не собирается возвращаться в РФ, в дальнейшем сообщает, что фио находится в РФ с Поповым А.В, с 2 октября 2021 года сообщает, что отправляется в Африку, с 15 декабря 2021 года сообщает, что находится в адрес на карантине в связи с заболеванием "Covid-19" совместно со своими коллегами, Сапожкова Л.П. пытается позвонить Поповой К.О, которая игнорирует их, отказывает в просьбах разместить фотографии, с 26 января 2022 года Попова К.О. перестает отвечать на сообщения Сапожковой Л.П.;

протоколом заявления о пропавшем без вести, согласно которому Попов А.В. сообщил, что 30 августа 2021 года Попова К.О. покинула свое место жительства по адресу: адрес, после чего пропала без вести;

справкой 2 отдела УУР ГУ МВД России по адрес, согласно которой установлено местоположение Попова А.В. за период времени с 19:46:02 30 августа 2021 года по 16:27:19 31 августа 2021 года, в период с 04:48:58 по 08:24:24 01 сентября 2021 года сотовый терминал Попова А.В. находится в зоне действия базовой станции, расположенной по условному адресу адрес, км адрес (п Десеновское), п. адрес", вблизи которого был обнаружен труп Поповой К.О, после чего в 08:24:47 01.09.2021 вновь появляется в зоне действия базовой станции, расположенной по условному адресу адрес, адрес, ОДН"; с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года Поповым А.В. не осуществляются попытки установить соединение с абонентским номером Поповой К.О.;

показаниями иных свидетелей, протоколами осмотров, вещественными и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Таким образом, виновность осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния нашла неопровержимое подтверждение в достаточной совокупности достоверных и относимых доказательств, допустимость которых не ставится под сомнение и стороной защиты.

Судом первой инстанции представленным доказательствам дана правильная оценка, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены верно. Так, судом установлено, что преступление совершено Поповым А.В. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Поповой К.О, о чем прямо указано в приговоре.

Как правильно указал суд первой инстанции, помимо признательных показаний осужденного о совершении им убийства Поповой К.О, его способе, виновность Попова А.В. нашла неопровержимое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия, согласно которому в месте, указанном Поповым А.В, обнаружен труп Поповой К.О, что свидетельствует о том, что местонахождение трупа указало лицо, причастное к убийству.

Принадлежность трупа Поповой К.О. подтверждена заключениями судебных экспертов, выводы которых не ставятся под сомнение.

Установленный экспертным заключением способ причинения смерти Поповой К.О. соответствует обстоятельствам дела и способу, сообщенными суду осужденным, который показал, что после совершения преступления выбросил орудие преступления - нож в реку.

Также судом дана правильная оценка выводам судебно-медицинского эксперта, который пришел к верному выводу о причине смерти и наличии причинно-следственной связи между причиненными погибшей повреждениями и наступлением смерти.

Способ причинения колото-резаных ранений, характер повреждений, глубина ран, избранное орудие преступления, позволили суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о том, что осужденный, нанося удары ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления опасных последствий в виде смерти и желал их наступления.

Исследованная в судебном заседании справка 2 отдела УУР ГУ МВД России по адрес подтвердила показания осужденного о нахождении Попова А.В. в месте совершения преступления и во время его совершения, а также в непосредственной близости к месту захоронения трупа Поповой К.О.

Таким образом, судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, приходит к выводу, что виновность осужденного в совершении убийства Поповой К.О. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение.

Учитывая изложенное, суд правильно квалифицировал действия Попова А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку - Поповой К.О.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание и установленное комиссией экспертов отсутствие у осужденного психического расстройства, которое могло его лишить возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не находился он и в состоянии физиологического аффекта.

Вопреки доводам жалоб, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Выводы суда первой инстанции, не усмотревшего оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной от 27 января 2022 года, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места захоронения трупа Поповой К.О, являются верными, мотивированы должным образом, оснований не согласиться с ними не имеется.

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, судебная коллегия находит назначенное Попову А.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос по гражданским искам разрешен верно, оснований для принятия иных решений в данной части судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены, изменения приговора либо снижения наказания, в том числе, по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Щербинского районного суда адрес от 2 сентября 2022 года в отношении

Попова... оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ: кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного определения; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции; осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: