Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 апреля 2023 г. по делу N 10-8549/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Дмитриева К.В., обвиняемых Атакуева И.М. и Тетуева Ж.И., защитников - адвокатов Добрыниной Т.В. и Миленушкина Н.Е., представивших удостоверения и ордера, при помощнике судьи Габрусевой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых Атакуева И.М. и Тетуева Ж.И. на постановление судьи Никулинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2022 года, которым

Атакуеву И. М,.., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 24 января 2023 года, и

Тетуеву Ж. И,.., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 27 суток, то есть до 24 января 2023 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого Акбаева А.А, судебное решение в этой части не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выслушав выступления сторон по доводам апелляционных жалоб, суд

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

27 августа 2022 года Тетуев задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

29 августа 2022 года Атакуев задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В тот же день постановлением судьи Никулинского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Тетуева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 августа 2022 года Атакуеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31 августа 2022 года постановлением судьи Никулинского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Атакуева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

15 ноября 2022 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 5 месяцев, то есть до 24 января 2023 года.

21 ноября 2022 года на основании постановления суда первой инстанции продлен срок содержания под стражей обвиняемых: Атакуева - до 4 месяцев 25 суток, то есть до 24 января 2023 года, а Тетуева - до 4 месяцев 27 суток, то есть до 24 января 2023 года.

В апелляционных жалобах:

- обвиняемый Атакуев - просит судебное решение как незаконное и необоснованное отменить и применить к нему иную, более мягкую, меру пресечения.

Мотивируя жалобу, ее автор сообщает нижеследующее:

- конкретные фактические данные, свидетельствующие о наличии у него намерения воспрепятствовать производству по уголовному делу, отсутствуют;

- сделанные судом выводы основаны на предположениях;

- обвиняемый Тетуев - просит судебное решение отменить и применить к нему иную, более мягкую, меру пресечения.

Мотивируя жалобу, ее автор сообщает нижеследующее:

- оснований для продления срока его содержания под стражей недостаточно;

- приведенные следователем доводы несостоятельны.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Атакуева и Тетуева в достаточной степени мотивированы и внесены с согласия надлежащего должностного лица.

Атакуев и Тетуев обвиняются в совершении тяжкого преступления.

Основания для задержания Атакуева и Тетуева, каждого в отдельности, в качестве подозреваемого наличествовали, порядок задержания каждого из них соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Атакуева и Тетуева, каждого в отдельности, в качестве обвиняемого и предъявления каждому из них обвинения, регламентированного гл. 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Атакуеву и Тетуеву, каждому в отдельности, меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали и не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу судебным постановлением о продлении срока содержания Атакуева и Тетуева под стражей.

В материалах судебного контроля содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Атакуева и Тетуева, каждого в отдельности, к инкриминируемому каждому из них противоправному деянию, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Кроме того, из тех же материалов усматривается, что в случае изменения обвиняемым Атакуеву и Тетуеву, каждому в отдельности, меры пресечения на иную, более мягкую, каждый из них получит реальную возможность оказать негативное воздействие на нормальный ход предварительного следствия.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Атакуев и Тетуев, каждый в отдельности, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, никоим образом не колеблют правильность этого вывода.

Данные о личности Атакуева и Тетуева, каждого в отдельности, в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания каждого обвиняемого под стражей.

В представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие совершение Атакуевым и Тетуевым инкриминируемого каждому из них противоправного деяния в сфере предпринимательской деятельности.

Обжалуемое судебное решение в достаточной степени мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Атакуеву и Тетуеву обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения каждого ходатайства следователя.

Обстоятельств, препятствующих содержанию каждого обвиняемого в условиях следственного изолятора, из материалов судебной проверки не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не допущено.

Исходя из изложенного выше суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Атакуеву и Тетуеву, каждому в отдельности, меры пресечения на иную, более мягкую.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению.

При продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу следует, в частности, определять продолжительность периода содержания обвиняемого под стражей.

Как указано выше, Тетуев задержан 27 августа 2022 года, а Атакуев - 29 августа 2022 года.

Судья, продлив срок содержания каждого обвиняемого под стражей до 24 января 2023 года, неверно определилпродолжительность срока действия этой меры пресечения, поскольку решение суда в данной части не основано на взаимосвязанных положениях ч. ч. 9, 10 ст. 109 УПК РФ. Исходя из этого, в постановление надлежит внести соответствующие уточнения, которые никоим образом не нарушает право каждого обвиняемого на защиту.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Никулинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Атакуева И. М. и Тетуева Ж. И. изменить, уточнив, что срок содержания под стражей продлен: Атакуева И.М. - до 4 месяцев 26 суток, а Тетуева Ж.И. - до 4 месяцев 28 суток.

В остальном это постановление в отношении обвиняемых Атакуева И.М. и Тетуева Ж.И. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья