Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 апреля 2023 г. по делу N 10-8612/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Кулинич Д.А., обвиняемых Гилева В.В. и Ковалева А.О., защитников - адвокатов Исаенко С.С. и Машинистова А.А., представивших удостоверения и ордера, при помощнике судьи Габрусевой А.И., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников Захаровой Н.С. и Соколова С.А. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года, которым Гилеву В . В . и Ковалеву А . О ., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 6 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2023 года в Московский городской суд в порядке главы 45.1 УПК РФ вместе с апелляционными жалобами поступили материалы о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Гилева и Ковалева. В тот же день судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции.

До начала заседания суда апелляционной инстанции защитники Захарова и Соколов подали согласованные со своими подзащитными ходатайства об отзыве апелляционных жалоб, поданных на упомянутое выше судебное постановление.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции обвиняемые Гилев и Ковалев, а также их защитники Исаенко и Машинистов указанные выше ходатайства поддержали. Прокурор Кулинич, в свою очередь, против удовлетворения этих ходатайств как основанных на законе не возражала.

Рассмотрев ходатайства, прихожу к выводу необходимости их удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Защитники Захарова и Соколов, каждый в отдельности, обратившись в суд с ходатайствами об отзыве соответствующих апелляционных жалоб, выразили свою волю ясно и недвусмысленно.

С учетом приведенного выше апелляционное производство по апелляционным жалобам, поданным защитниками Захаровой и Соколовым, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства защитников Захаровой Н.С. и Соколова С.А. - удовлетворить.

Апелляционное производство по жалобам защитников Захаровой Н.С. и Соколова С.А. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Гилева В. В. и Ковалева А. О. - прекратить.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья