Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 мая 2023 г. по делу N 10-9338/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи Бахвалове М.А., с участием прокурора Юдина Д.В., защитника адвоката Репиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 2 мая 2023 года апелляционную жалобу адвоката Кузнецова С.А. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей

Джумаева Н.М, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, на 1 месяц, до 3 месяцев, до 1 мая 2023 года.

После доклада председательствующего выслушав адвоката Репину Н.В, прокурора Юдина Д.В. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

1 февраля 2023 года следователем СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении Джумаева Н.М.

1 февраля 2023 года Джумаев Н.М. задержан в порядке ст.91 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления.

1 февраля 2023 года Джумаеву Н.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2023 года Джумаеву Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 марта 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем начальника СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве до 3 месяцев, до 1 мая 2023 года.

20 марта 2023 года следователь СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы с согласия заместителя начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Джумаева Н.М. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, до 1 мая 2023 года.

28 марта 2023 года Бабушкинским районным судом г.Москвы ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания обвиняемого Джумаева Н.М. под стражей продлен до 1 мая 2023 года.

На данное постановление адвокатом Кузнецовым С.А. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным, т.к. следствием не представлены в суд, а судом не получены при рассмотрении ходатайства следователя достоверные сведения, подтверждающие, что находясь на свободе, Джумаев Н.М. скроется от предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать расследованию; защитник обращает внимание, что обвиняемый длительное время проживает в г. Москве, где проживают его родственники, не судим, к уголовной ответственности не привлекался; потерпевший также возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просит отменить постановление суда, отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Джумаева Н.М. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Согласно представленным в материалах документам, личность обвиняемого Джумаева Н.М. установлена, он является гражданином иного государства, на территории которого имеет постоянное место жительства, не судим, подтвержденных сведений о наличии у него определенного рода занятий и источника дохода не представлено, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, со слов, проживал в строительной бытовке, его пребывание на территории РФ в установленном законом порядке не оформлено, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Характер предъявленного обвинения и установленные данные о личности обвиняемого позволили суду сделать вывод о том, что Джумаев Н.М. может скрыться от органов предварительного расследования, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку сохраняются риски побега, вмешательства в расследование.

Сохранение указанных рисков исключает возможность изменения меры пресечения, о чем указано в обжалуемом постановлении. Выводы суда основаны на исследованных судом материалах из уголовного дела.

В ходатайстве следователя указано, какие из запланированных ранее следственных действий выполнены, и какие планируется выполнить для завершения расследования и направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

Сведений о наличии у Джумаева Н.М. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий; представленные в обоснование ходатайства документы являются достаточными для рассмотрения ходатайства.

Сведений о том, что у Джумаева Н.М. по месту осуществления производства по уголовному делу имеется жилое помещение, отвечающее требованиям, указанным в УПК РФ, в суд не представлено. При таких обстоятельствах не имеется возможности применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определённых действий, домашнего ареста. Сведений о возможности внесения обвиняемым залога в установленном законом размере также не представлено.

Уголовно-процессуальное законодательство не ставит возможность применения меры пресечения в зависимость от мнения потерпевшего, кроме случаев высказывания угроз в адрес потерпевшего, в связи с чем мнение потерпевшего, возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя, не является обстоятельством, влекущим безусловную отмену или изменение меры пресечения.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Джумаева Н.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий