Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 мая 2023 г. по делу N 10-9348/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А, адвоката Кондратьева М.П, представившего удостоверение N 15287 и ордер N 513 от 28 апреля 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кондратьева М.П. на постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 апреля 2023 года, которым

Катышеву А. Ю, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, установлен срок содержания его под стражей на 27 суток, то есть до 10 мая 2023 года.

Выслушав адвоката Кондратьева М.П, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2022 года следователем СО ЛУ МВД России на адрес возбуждено уголовное дело N 12201009610000260 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Катышева А.Ю.

10 августа 2022 года в отношении Катышева А.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

10 августа 2022 года Катышеву А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

24 августа 2022 года следователем СО ЛУ МВД России на адрес возбуждено уголовное дело N 12201009610000282 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Катышева А.Ю.

24 августа 2022 года Катышев А.Ю. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

24 августа 2022 года Катышеву А.Ю. предъявлено обвинение в рамках уголовного дела N 12201009610000282 и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

25 августа 2022 года Замоскворецким районным судом города Москвы отказано в ходатайстве следователя об избрании Катышеву А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.

25 августа 2022 года Катышеву А.Ю. освобожден из-под стражи и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 октября 2022 года уголовные дела NN 12201009610000260, 12201009610000282 в одно производству, соединенному уголовному делу присвоен N 12201009610000260.

27 сентября 2022 года старшим дознавателем ОД ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово Катасоновым Е.С. возбуждено уголовное дело N 12201009626000179 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Катышева А.Ю, которое 29 ноября 2022 года соединено в одно производство с уголовным делом N 12201009610000260, соединенному уголовному делу присвоен N 12201009610000260.

30 октября 2022 года следователем СО ЛУ МВД России на станции Москва-Ленинградская Хованской Л.Д. возбуждено уголовное дело N 12201009609000217 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Катышева А.Ю.

30 октября 2022 года Катышеву А.Ю. предъявлено обвинение в рамках уголовного дела N 12201009609000217 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

29 декабря 2022 года уголовные дела NN 12201009610000260, 12201009609000217 в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 12201009610000260, уголовное дело принято к производству старшим следователем СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая Ларичикиной Т.Ю.

27 марта 2023 года Катышев А.Ю. объявлен в розыск.

12 апреля 2023 года Катышеву А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Срок следствия по уголовному делу N 12201009610000260 продлен врио начальника СУ УТ МВД России по ЦФО всего до 9 месяцев, то есть до 10 мая 2023 года.

13 апреля 2023 года старшим следователем ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая Ларичкиной Т.Ю, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство об изменении Катышеву А.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу.

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 апреля 2023 года в отношении Катышева А.Ю. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, установлен срок содержания его под стражей на 27 суток, то есть до 10 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кондратьев М.П. просит постановление суда в отношении Катышева А.Ю. отменить, избрать ему иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на то, что Катышев А.Ю. с адвокатом готов являться по первому вызову следователя и в суд. Катышев А.Ю. не намерен никаким образом воспрепятствовать производству по делу. Катышев А.Ю. является гражданином РФ, имеет на территории РФ регистрацию, личность его документально установлена, вину в инкриминируемых преступления он признал полностью и раскаялся. Нахождение Катышева А.Ю. не в следственном изоляторе ускорит предварительное следствие. Выводы суда о том, что Катышев А.Ю. может воспрепятствовать производству по делу, не подтверждены.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК ПФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Катышева А.Ю. на заключение под стражу составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ходатайство следователя возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, внесено в суд с согласия соответствующего должностного лица.

Порядок возбуждения уголовного дела соблюден. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений, а также достаточно данных, указывающих на обоснованное подозрение в причастности Катышева А.Ю. к инкриминируемым ему деяниям, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в совокупности, которые были исследованы в ходе судебного заседания суда первой инстанции.

Из материалов следует, что указанные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными данными, представленными следствием в обоснование ходатайства об изменении меры пресечения, что свидетельствует о несостоятельности доводов защиты об отсутствии оснований для изменения Катышеву А.Ю. меры пресечения на более строгую меру пресечения, такую как заключение под стражу.

Суд первой инстанции установили мотивировал в постановлении, что следствием представлены убедительные доказательства, что Катышев А.Ю, находясь на свободе, может скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Мера пресечения в отношении Катышева А.Ю. изменена с соблюдением требований ст. 97-99, 110 УПК РФ, поскольку обвиняемым Катышевым А.Ю. была нарушена ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он скрылся от органов следствия, в связи с чем был объявлен в розыск. Также судом приняты во внимание обстоятельства дела и тяжесть инкриминируемых Катышеву А.Ю. преступлений, также в полной мере учтены данные о его личности, имеющиеся в распоряжении суда, а также его состояние здоровья.

В связи с чем, доводы о том, что изменение Катышеву А.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу произведено незаконно, без достаточных оснований, являются несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Катышеву А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, о чем просил адвокат в суде апелляционной инстанции. При этом судом апелляционной инстанции принимаются во внимание фактические обстоятельства преступлений, в которых органами следствия обвиняется Катышев А.Ю, их тяжесть и данные о личности, его возраст, состояние здоровья, а также то, что ранее Катышев А.Ю. нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от органов следствия.

Сведений о наличии у Катышева А.Ю. заболеваний, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не содержится.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 апреля 2023 года в отношении Катышева А. Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: