Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., при помощнике судьи Черновой Е.С., с участием:
прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого... а Б.Я, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката... О.О. на постановление Тверского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года, которым в отношении:
...
Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия с рассмотрения суда апелляционной инстанции материалов об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио находится уголовное дело N.., возбужденное 6 июля 2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 10 месяцев, то есть до 06 мая 2023 года.
13 апреля 2023 года... у Б.Я. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении покушения на мошенничество, то есть хищения недвижимого имущества, принадлежащего фио группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, под предлогом заключения подложного договора займа передачи в качестве обеспечения по нему залогового недвижимого имущества.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении... а Б.Я. меры пресечения в виде домашнего ареста на срок 23 суток, то есть до 06 мая 2023 года.
Постановлением Тверского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года в отношении... а Б.Я. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 23 суток, то есть до 06 мая 2023 года, с установленными запретами и ограничениями.
В Московский городской суд поступила апелляционная жалоба адвоката... О.О. в защиту обвиняемого... а Б.Я. на постановление Тверского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого... а Б.Я.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый... Б.Я. сообщил, что у нее заключено соглашение на защиту его интересов с адвокатами... О.О. и фио, в связи с чем он возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие адвокатов... О.О. и фио
Однако в судебное заседание, назначенное на 03 мая 2023 года, защитники - адвокаты... О.О. и фио не явились. Как следует из представленных в суд ходатайств... О.О. и фио просят об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, после 10 мая 2023 года, поскольку явится в течение трех дней в суд для участия в деле не могут, по причине нахождения в отпуске.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности обеспечения участия адвокатов... О.О. и фио в защиту обвиняемого... а Б.Я. в заседании суда апелляционной инстанции, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. При этом суд учитывает положения уголовно - процессуального закона, которыми предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на судебные решения об избрании и продлении меры пресечения в виде домашнего ареста.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с материалами дела в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции, после устранения которых апелляционная жалоба вместе с материалами дела подлежит направлению в суд апелляционной инстанции с соблюдением судом первой инстанции требований УПК РФ, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции и регламентирующих порядок извещения указанных в ст. 389.1 УПК РФ лиц о принесенной апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес материалы дела и апелляционную жалобу адвоката... О.О. в защиту обвиняемого... а Б.Я. на постановление Тверского районного суда адрес от 13 апреля 2023 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого... а Б.Я. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.