Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 мая 2023 г. по делу N 10-9606/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахваловым М.А.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

защитника адвоката Икрянникова В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Трофимука А.Н. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 г, которым в отношении

Бердиева Н.Р.у, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 8 мая 2023 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката Икрянникова В.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 15 июля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Бердиева Н.Р.

15 июля 2019 года Бердиев Н.Р. допрошен в качестве подозреваемого.

17 июля 2019 года Бердиеву Н.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ.

17 июля 2019 года избрана мера пресечения Бердиеву Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

15 сентября 2019 года Бердиеву Н.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд и 6 декабря 2019 г. возвращено постановлением Бабушкинского районного суда прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом.

20 февраля 2020 года возобновлено предварительное следствие, в рамках которого Бердиев Н.Р. был объявлен в розыск, предварительное расследование приостановлено.

8 апреля 2023 года возобновлено расследование.

8 апреля 2023 года в отношении Бердиева Н.Р. отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

8 апреля 2023 года Бердиев Н.Р. задержан в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 года удовлетворено ходатайство следователя и Бердиеву Н.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 8 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Трофимук А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, ссылается на то, что личность обвиняемого Бердиева Н.Р. установлена, он имеет возможность проживать на территории г. Москвы, имеет ** детей, конкретных фактических данных о том, что Бердиев Н.Р. может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, представлено не было. Доводы следствия и выводы суда в этой части основаны на предположениях, не подтверждены достоверными сведениями, что не соответствует требованиям ст. 108, 97 УПК РФ разъяснениям ПП ВС РФ от 19.12.2013 г. Указывает, что Бердиев Н.Р. покидал территорию РФ в связи с болезнью матери, намерений скрываться не имел. Считает, что судом не учтены имеющие значение сведения о личности обвиняемого, чем нарушены положения ст. 99 УПК РФ. Защитник просит отменить постановление суда.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Бердиева Н.Р. законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая Бердиеву Н.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Бердиев Н.Р. обвиняется в совершении преступления, в составе преступной группы, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Бердиев Н.Р. не имеет легальных источников дохода, при том, что обвиняется в корыстном преступлении против собственности, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С целью избежать возможного наказания за инкриминируемое деяние Бердиев Н.Р. может скрыться. Находясь на свободе, Бердиев Н.Р. может иным образом воспрепятствовать производству по делу, не имея легальных источников дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В представленных материалах, имеются достаточные сведения, подтверждающие обоснованность подозрения возможной причастности Бердиева Н.Р. к инкриминируемому преступлению. Порядок предъявления обвинения Бердиеву Н.Р. соблюден. Обоснованность обвинения и правильность квалификации инкриминируемых действий на данной стадии судом не проверяются.

Судебное решение в отношении Бердиева Н.Р. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом судья располагал сведениями о личности Бердиева Н.Р.: возрасте, образовании, наличии гражданства иностранного государства, где Бердиев Н.Р. и имеет постоянное место жительства, об отсутствии постоянного места жительства на территории РФ, семейном положении, наличии малолетних детей, отсутствии официального трудоустройства, и сделал правильный вывод о невозможности избрания Бердиеву Н.Р. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения не может обеспечить надлежащего поведения Бердиева Н.Р. на данной стадии судопроизводства. Находясь на свободе, Бердиев Н.Р. может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на других участников процесса, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Отсутствуют данные о том, что по состоянию здоровья Бердиев Н.Р. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства следователя об избрании Бердиеву Н.Р. меры пресечения виде заключения под стражу судом не было допущено.

Невозможность применения к Бердиеву Н.Р. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства мотивирована в судебном решении.

Постановление суда соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, оно вынесено с соблюдение требований УПК РФ, не противоречит положениям Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Бердиева Н.Р.у. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий