Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 мая 2023 г. по делу N 10-9716/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи Новичковой Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио, на постановление Хамовнического районного суда адрес от 21 марта 2023 года, которым

установлен срок ознакомления обвиняемому Мазаеву З.Р. и его защитникам-адвокатам Пешкову С.В. и Колосову А.Л. с материалами уголовного дела N 12202450023000087 и вещественными доказательствами по 24 марта 2023 года.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как следует из представленных материалов, постановлением Хамовнического районного суда адрес от 21 марта 2023 года удовлетворено ходатайство следователя об установлении срока ознакомления обвиняемого фио и его защитников-адвокатов фио и фио с материалами уголовного дела N 12202450023000087 и вещественными доказательствами по 24 марта 2023 года.

На постановление суда адвокатом Пешковым С.В. подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции прокурором фио заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе в силу поступления уголовного дела в отношении фио во 2-й Западный окружной военный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу N12202450023000087, в рамках которого подана апелляционная жалоба, завершена, и 14 апреля 2023 года уголовное дело в отношении фио поступило для рассмотрения по существу во 2-й Западный окружной военный суд.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о незаконности постановления суда от 21 марта 2023 года, в настоящее время не могут быть проверены в порядке пересмотра судебных решений, вынесенных по результатам судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса, и апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. При этом доводы о соблюдении прав фио на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по жалобе адвоката фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 21 марта 2023 года об установлении срока ознакомления обвиняемому Мазаеву З.Р. и его адвокатам Пешкову С.В. и Колосову А.Л. с материалами уголовного дела N 12202450023000087 и вещественными доказательствами прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: