Решение Московского городского суда от 27 апреля 2023 г. по делу N 3-0579/2023

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И, при секретаре Аванесян Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, а также средств аудио-видеозаписи гражданское дело по иску ООО "Сектор СБ" к ООО "ТаймВэб" о защите исключительных прав на произведения искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru, суд,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24.11.2014 г. N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Сектор СБ" к ООО "ТаймВэб" о защите исключительных прав на произведения искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением судьи Московского городского суда от 03.02.2023 (материал 2и-1021/2023) было удовлетворено заявление ООО "Сектор СБ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru.

ООО "Сектор СБ" в установленный судом срок обратилось в Московский городской суд с иском к ООО "ТаймВэб" о защите исключительных прав на произведения искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru.

Свои требования ООО "Сектор СБ" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названные произведения. Указанные произведение неправомерно используются в сети "Интернет" без согласия правообладателя ООО "Сектор СБ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга указанных сайтов является ответчик ООО "ТаймВэб".

Представитель истца ООО "Сектор СБ" по доверенности Порошина Л.С. в судебное заседание явилась, поддерживала исковые требования, просила запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru.

Представитель истца ООО "Сектор СБ" по доверенности Крупенина С.А. участвовала в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "ТаймВэб" по доверенности Костерина А.А. участвовала в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражала против удовлетворения иска, в случае если не будут взыскиваться судебные расходы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменные объяснения, где решение по делу оставлял на усмотрение суда, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО "Сектор СБ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд 10.02.2023 г, то есть в пределах установленного срока определением судьи Московского городского суда от 03.02.2023 (материал 2и-1021/2023), таким образом, дело подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом; результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, являются, в том числе, произведения науки, литературы, искусства.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанных страницах сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования произведений искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

ООО "Сектор СБ" принадлежат исключительные права на произведения искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru, что подтверждается приложенными к заявлению документами.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названного объекта исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на его использование отрицается.

Использование вышеуказанных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведения искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, нарушает его исключительные права на данное произведение литературы и является незаконным.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (приобщены) провайдером хостинга указанных сайтов является ответчик ООО "ТаймВэб".

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик ООО "Сектор СБ", являясь провайдером хостинга указанных сайтов, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Положениями ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02.07.2013 г. N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Таким образом, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Согласно ст. 1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО "Сектор СБ" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику ООО "ТаймВэб" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений искусства - дизайны сайтов www.sector-sb.ru, www. audio-video.ru, www. sectorprom.ru, неправомерно используемых на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://sector-ssb.ru

https://audio-videos.ru

https://sector-sb-prom.ru.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Сектор СБ" удовлетворить.

Запретить ООО "ТаймВэб" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений искусства:

- дизайна сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.sector-sb.ru, размещенного на сайте https://sector-ssb.ru;

- дизайна сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. sectorprom.ru, размещенного на сайте https://sector-sb-prom.ru;

- дизайна сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. audio-video.ru, размещенного на сайте https://audio-videos.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением судьи Московского городского суда от 03 февраля 2023 года (материал N2и-1021/2023) сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года