Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Егоровой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционным жалобам представителя фио Самарчиева К.В, Гушер О.А. на решение Гагаринского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года
УСТАНОВИЛА:
15 сентября 2022 года постановлено решение Гагаринским районным судом адрес по иску фио к Гушер О.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Гушер О.А. к фио, фио о признании соглашения о погашении задолженности, договора займа, договора залога недействительным.
На указанное решение представителем фио Самарчиевым К.В, Гушер О.А. поданы апелляционные жалобы.
В заседание судебной коллегии представителем финансового управляющего Мешкова фио фио заявлено ходатайство о возращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей апелляционной жалобы, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Контузов А.В, его представитель фио возражали против удовлетворения ходатайства.
Представитель фио Захаров М.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с п.36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционным жалобам представителя фио Самарчиева К.В, Гушер О.А. на решение Гагаринского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года возвратить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст.112, 323- 325 ГПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.