Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2023 г. по делу N 33-11764/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Гельфанд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "АВИГРАН" в лице исполнительного директора фио на решение Мещанского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Сигитовой В.Е. к ООО "АВИГРАН" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек.

УСТАНОВИЛА:

По гражданскому делу по иску Сигитовой В.Е. к ООО "АВИГРАН" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек 14 сентября 2022 года судом постановлено решение.

Ответчиком ООО "АВИГРАН" в лице исполнительного директора фио подана апелляционная жалоба на указанное решение.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что в Мещанский районный суд адрес поступила частная жалоба истца Сигитовой В.Е. на определение об исправлении описки от 20 декабря 2022 года, содержащая ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии со ст. ст. 333, 321 ГПК РФ, частная жалоба подается через суд, вынесший определение. Частная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший определение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной и частной жалоб входит в компетенцию суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата дела в суд первой инстанции для разрешения требований ст. ст. 325, 112 ГПК РФ по частной жалобе истца Сигитовой В.Е. на определение об исправлении описки от 20 декабря 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "АВИГРАН" в лице исполнительного директора фио на решение Мещанского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Сигитовой В.Е. к ООО "АВИГРАН" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек возвратить в Мещанский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе Сигитовой В.Е.

Председательствующий:

Судьи: