Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2023 г. по делу N 33-13697/2023

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению NМ-9742/2022 по исковому заявлению Рождественской М.А. к Рождественскому А.С., в лице законного представителя Рождественской М.В., о признании права собственности в порядке наследования по закону, по частной жалобе истца Рождественской М.А.

на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2022 г, которым исковое заявление возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

истец Рождественская М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Рождественскому А.С, в лице законного представителя Рождественской М.В, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Судьей постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично и без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материал по заявлению и доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что заявленный истцом иск имеет те же предмет и основание, что и рассматриваемый Перовским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N2-7375/2022 по иску Рождественской * к Рождественскому *, в лице законного представителя Рождественской *, о признании права собственности в порядке наследования по встречному иску Рождественского *, в лице законного представителя Рождественской *, к Рождественской * об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; а также из того, что раздельное рассмотрение исков по делам о наследовании одного наследодателя является нецелесообразным.

Доводы частной жалобы истца не являются основанием для отмены определения судьи, поскольку не опровергают правильность выводов судьи, изложенных в оспариваемом истцом определении.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: