Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-13849/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Корзюковой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г. Москва на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 г, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить Овчинниковой.., Туеву... срок принятия наследства за умершим 01 апреля 2020 года Кубекиным фио.

Признать за Овчинниковой.., фио право собственности на ? долю в праве собственности на имущество квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 01 апреля 2020 года.

В остальной части иска отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Истцы Овчинникова Е.Ю. и фио О.Ю. обратились в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, в котором просят установить факт родственных отношений между истцами и погибшим фио, признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства за умершим 01 апреля 2020 года фио, признать за Овчинниковой.., фио право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на имущество, квартиру: адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершего 01.04.2020.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.04.2020 при пожаре в одноэтажном садовом доме по адресу: адрес, погибли родственники Истцов: фио -тетя Истцов, фио - дядя Истцов и фио, который приходился Истцам двоюродным братом.

фио и фио 11. на праве собственности владели квартирой, расположенной по адресу: адрес.

фио... фио, мать Истцов, являвшаяся родной сестрой погибшей фио, в порядке наследования по закону является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07.10.2020, выданным нотариусом г. Москвы фио

В остальной части на наследство в размере 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, истцам отказано в связи с тем, что они не являются кровными родственниками погибшего фио

Не согласившись с этим, истцы обратились в суд для установления родственных отношений и вступления в наследство на ? долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую погибшему дяде - фио

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание суда первой инстанции не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просит Департамент городского имущества г.Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Департамент городского имущества г. Москвы, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил, о причинах его неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, а также истца Овчинникову Е.Ю, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежат отмене, поскольку выводы суда не основаны на положениях действующего гражданского законодательства, а также не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 01 апреля 2020 года умерли фио и фио

После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, приобретенной ими при жизни в порядке приватизации 10.12.1993.

07.10.2020 нотариусом г.Москвы фио было выдано свидетельство о праве на наследство фио в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру, на имя сестры наследодателя - фио

В выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся ? доли квартиры фио было отказано постановлением нотариуса от 07.10.2020, так как она не входит в круг законных наследников фио

Истцы ставят перед судом требование об установлении факта родственных отношений с фио.

Между тем, факт родственных отношений между указанными лицами подтверждается свидетельством о браке между фио и фио, свидетельством о рождении фио, о рождении истцов Овчинниковой Е.Ю, и фио О.Ю.

В связи с чем, указанное требование подлежит отклонению, так как отсутствуют основания для установления факта родственных отношений, поскольку имеются соответствующие письменные доказательства (свидетельства о рождении), подтверждающие указанный юридический факт.

Истцы просят восстановить срок для принятия наследства за умершим 01 апреля 2020 года фио.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, принадлежавшую фио, умершему 01.04.2020 г, суд исходил из того, что у истцов имелись уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, истцы являются наследниками имущества фио, Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на положениях части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 01 апреля 2020 г. одновременно в пожаре погибли три человека - фио, её супруг фио и их сын фио.

При жизни фио и фио являлись собственниками каждый по ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

фио право собственности в данном жилом помещении не имел.

В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Учитывая, что фио погибли в один день в пожаре, который произошел в садовом домике в адрес, в свидетельстве о смерти каждого из них указана одна и та же дата смерти, момент смерти каждого из них установить невозможно, они не наследуют друг после друга. Следовательно, фио не наследует после смерти своих родителей - фио и фио.

После смерти фио и фио открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру после каждого.

фио и фио завещаний не оставили.

После смерти фио с заявлением о принятии наследства обратилась её родная сестра - фио... фио, являющаяся матерью истцов. фио... фио на сегодняшний день жива, наследство после родной сестры в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес приняла, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Также фио Л.В. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на указанную квартиру, принадлежавшую при жизни фио, по тому основанию, что она не является наследником фио

Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу не обращались.

фио Л.В. в самом деле не относится ни к одной из семи очередей наследников по закону, предусмотренных ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, после смерти фио, поскольку не состоит с ним в родстве. фио являлся мужем её сестры. Действующее законодательство не предусматривает возможность наследования по закону родственником супруга умершего. Завещания на фио фио Э.Н. не оставил.

фио Л.В. указанный отказ нотариуса не оспаривала и с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти фио не обращалась.

В суд обратились её дети - истцы по настоящему иску, которые также как и их мать не относятся ни к одной из семи очередей наследников, которые могут быть призваны к наследованию по закону после смерти фио, так как в силу положений действующего гражданского законодательства не являются наследниками по закону племянники супруга умершего. Завещания на истцов фио не оставил.

Не приходятся они родственниками и умершему фио, поскольку не состояли с ним в родстве, они состояли в родстве с фио, но не с её супругом - фио (являлись племянниками фио), при этом истец Овчинникова Е.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции подтвердила, что фио и фио являлись супругами, но не родственниками и в родстве друг с другом, даже отдаленном, не состояли.

Не выдерживает никакой критики и вывод суда о том, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам. Такой уважительной причины истцы не привели. Они не могли не знать о смерти своей родной тети фио, её супруга и сына, так как их мать в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти фио, а затем и фио Истцы с подобным заявлением к нотариусу не обращались, в суд с настоящим исковым заявлением обратились только после того, как нотариус отказал их матери в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти фио

Таким образом, поскольку фио, фио и фио умерли одновременно, следовательно, не наследуют друг после друга, фио не оставил завещания на истцов, истцы не являются наследниками ни одной из семи очередей наследников по закону после смерти фио, так как не приходятся ему родственниками, а являются племянниками его супруги, с которой он в кровном родстве не состоял, у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований и признания права собственности истцов на ? долю квартиры, принадлежавшую при жизни фио, в порядке наследования после его смерти, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а по делу следует вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Овчинниковой Е.Ю, фио О.Ю. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства после смерти фио, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 г. отменить.

Вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Овчинниковой Е.Ю, фио О.Ю. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.