Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 мая 2023 г. по делу N 33-14882/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мызниковой Н.В., и судей Жолудовой Т.В., Дегтеревой О.В., заслушав в открытом судебном заседании заявление ФАУ "РОСДОРНИИ" об исправлении описки допущенной при вынесении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2023 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда города Москвы от 26 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Павлова Сергея Николаевича к Федеральному автономному учреждению "РОСДОРНИИ" о взыскании задолженности по выплате премии - отказано.

29.03.2023г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Павлова С.Н. оставлена без удовлетворения.

05.05.2023 представителем ответчика Ивановой Л.А. подано заявление об исправлении описки, поскольку п ри вынесении определения апелляционной инстанцией допущена техническая описка в части указания участвующих лиц в суде апелляционной инстанции. Так, в определении указано, что участвовал представитель истца Павлова С.Н. по доверенности Иванова Л.А, тогда как Павлов С.Н. в заседание не явился, участвовали представители ответчика Иванова Л.А, Моисейченкова Л.А, с учетом протокола судебного заседания представитель ответчика Иванова Л.А. просит исправить описку в апелляционном определении.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку при вынесении определения апелляционной инстанцией допущена техническая описка в указании представителей ответчика участвующих в судебном заседании 29.03.2023, с учетом протокола судебного заседания, описка в указании представителей ответчика в суде апелляционной инстанции подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправление в апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2023г, указав правильно об отсутствии истца Павлова С.Н. и участии в суде апелляционной инстанции представителей ФАУ "РОСДОРНИИ" Ивановой Л.А, Моисейченковой Л.А.

Председательствующий

Судьи