Определение Московского городского суда от 21 марта 2023 г. по делу N 33-15119/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом по апелляционным жалобам истца АО "Мосэнергосбыт" и ответчика Андросенко А.И. на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 17 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 17 августа 2023 года частично удовлетворены исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к Андросенко А.И, фио о взыскании задолженности.

Истцом и ответчика Андросенко А.И. на решение суда поданы апелляционные жалобы.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Апелляционная жалоба истца АО "Мосэнергосбыт" не соответствует требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку данная апелляционная жалоба, направленная в Преображенский районный суд г. Москвы почтовым отправлением в конверте, не содержит подлинной подписи представителя АО "Мосэнергосбыт", под данной апелляционной жалобой стоит электрофотографическая подпись представителя АО "Мосэнергосбыт" фио, следовательно, апелляционная жалоба АО "Мосэнерогосбыт" не подписана представителем истца (л.д. 1-2 т. 2).

Кроме того, по делу было вынесено дополнительное решение 22 февраля 2023 г. Дополнительное решение подлежит обжалованию в тот же срок, что и основное решение, то есть в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Следовательно, срок апелляционного обжалования дополнительного решения истекает 22 марта 2023 г. Однако в нарушение требований абз. 2 ч. 3 ст. 325 ГПК РФ настоящее дело было направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционные жалобы истца АО "Мосэнергосбыт" и ответчика Андросенко А.И. на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 17 августа 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья