Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2023 г. по делу N 33-15391/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.

судей Катковой Г.В, Иванова Д.М, при помощнике судьи Михайловой С.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Глазнева А.В. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 октября 2022 года, которым постановлено:

Оставить исковое заявление N 2-9872/22 по иску Глазнева А.В. к Комарову Р.Ю. о защите прав потребителей- без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Глазнева А.В. обратился в суд с иском к Комарову Р.Ю. о защите прав потребителей.

В суде первой инстанции был поставлен вопрос об оставлении граджданского дела без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N 2-5102/22 по иску Глазнева А.В. к Комарову Р.Ю. о защите прав потребителей, по которому исковое заявление принято к производству 30 мая 2022 года.

Судом было постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Глазнев А.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N 2-5102/22 по иску Глазнева А.В. к Комарову Р.Ю. о защите прав потребителей, по которому исковое заявление принято к производству 30 мая 2022 года. При этом, основания и предмет заявленных требований аналогичны тем, которые заявлены в данном споре.

Доводы частной жалобы о том, что в производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Глазнева А.В. к Комарову Р.Ю. о защите прав потребителей, по которому исковое заявление принято к производству 30 мая 2022 года, где изложены другие обстоятельства, которые изложены истцом в настоящем споре, в связи с чем настоящий иск им подан к Комарову Р.Ю. вновь, не может повлечь отмены постановленного по делу определения, поскольку не соответствуют материалам дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что вывод суда о тождественности заявленных требований которые в более ранний срок были предъявлены в Зюзинский районный суд г. Москвы является законным и обоснованным, оснований для отмены указанного определения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Глазнева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи