Определение Московского городского суда от 24 марта 2023 г. по делу N 33-16327/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе истца фио на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 23 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований фио к Смирновой Л.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Представителем истца адвокатом фио на решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Подписанная представителем истца адвокатом фио апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложена доверенность на имя адвоката фио или её копия, в которой было бы предусмотрено такое специальное полномочие представителя, как обжалование судебного постановления. В материалах дела копия такой доверенности также отсутствует, имеется только ордер адвоката фио, который не дает право на реализацию адвокатом в гражданском процессе такого специального полномочия как обжалование судебного постановления.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца фио на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 23 августа 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья