Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2023 г. по делу N 33-16762/2023

Судья 1-ой инстанции: Подопригора К.А. N 33-16762/2023

УИД 77RS0016-02-2022-026097-76

город Москва 10 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Пономарева А.Н.

и судей Князева А.А, Суслова Д.С.

при помощнике судьи Осиповой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-11266/2022 по иску Лыткина П*А*, Лыткиной Р*П* к АО "ПрофитСистем" об обязании возвратить акции, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, по частным жалобам истцов Лыткина П*А*, Лыткиной Р*П* на определение Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года, которым исковое заявление Лыткина П*А*, Лыткиной Р*П* оставлено без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Лыткин П.А, Лыткина Р.П. обратились в суд с иском к АО "ПрофитСистем" об обязании возвратить акции, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года исковое заявление Лыткина П.А, Лыткиной Р.П. оставлено без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

В частных жалобах истцы Лыткин П.А, Лыткина Р.П. выражают несогласие с данным судебным определением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Оставляя исковое заявление Лыткина П.А, Лыткиной Р.П. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд при вынесении определения исходил из того, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 15, 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Однако, при этом, суд не учел, что в рамках настоящего спора самостоятельных исковых требований о взыскании каких-либо денежных сумм истцами непосредственно не заявлялось, а равно означенный иск не вытекает из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Тем самым, на спорные правоотношения нормативные положения ст. 15, 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" изначально не распространяются, в связи с чем соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного этим федеральным законом, для истцов не является обязательным.

Никаким иным федеральным законом соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в данном случае прямо также не предусмотрено.

При таких данных, определение суда постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным разрешением вопроса по существу, в связи с чем в оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ должно быть отказано, а гражданское дело надлежит передать в тот же суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

Дополнительно представленное в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство от имени истцов, содержащее просьбу об "отзыве иска в связи с примирением сторон", подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно судом первой инстанции в установленном процессуальным законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года - отменить; разрешить вопрос по существу; в оставлении искового заявления Лыткина П*А*, Лыткиной Р*П* без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ - отказать; гражданское дело передать в тот же суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий:

Судьи: