Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-19841/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика Бельчанской М.Г. на решение на решение Хамовнического районного суда адрес от 31 октября 2022 года по иску фио фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио фио, к Бельчанской Марианне Геннадьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда адрес 31 октября 2022 года удовлетворены исковые требования фио фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио фио, к Бельчанской Марианне Геннадьевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик Бельчанская М.Г, не согласившись с принятым решением, подала на него апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Бельчанской М.Г. по доверенности фио заявила о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения в связи с принесением замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции, представила копию замечаний на протокол судебного заседания с отметкой о передаче в Хамовнический районный суд адрес.

Представитель истца Катериной И.А. по доверенности и ордеру фио, а также представитель третьего лица фио по доверенности и ордеру фио возражали против направления дела в суд первой инстанции, полагая действия стороны ответчика злоупотреблением правом.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку в заседании суда апелляционной инстанции установлено, что принесенные стороной ответчика замечания на протокол судебного заседания от 31 октября 2022 года судом первой инстанции не рассмотрены, дело подлежит возвращению в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст. 231 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325, 231 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее гражданское дело в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст. 231 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: