Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2023 г. по делу N 33-19842/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мордвиной Ю.С, судей фио, фио

при ведении протокола судебного заседания секретарем Атаманюк А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ким Л.С, в лице представителя по доверенности Грицишиной С.О, на решение Басманного районного суда адрес от 8 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда адрес от 8 ноября 2022 года, постановлено:

удовлетворить исковые требования фио фио к фио фио, фио фио службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, признании записей в Едином государственном реестре недвижимости недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

признать недействительным Договор купли-продажи от 10.02.2022, заключенный между фио Алексеем и фио фио, о продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0003014:2183, общей площадью 66, 7 кв.м, кадастровой стоимостью сумма;

признать недействительным Договор купли-продажи от 10.02.2022, заключенный между фио Алексеем и фио фио, о продаже следующих объектов недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч. N 89, с кадастровым номером 50:23:0050507:244, общей площадью 1 124 кв.м, кадастровой стоимостью сумма;

- жилой дом, расположенный на указанном земельном участке по адресу: адрес, д. уч. 89, с кадастровым номером 50:23:0000000:49110, общей площадью 98, 7 кв.м, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое сооружение - сарай, расположенный на указанном земельном участке по адресу: адрес, д. уч. 89, с кадастровым номером 50:23:0000000:154335, общей площадью 16, 5 кв.м, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое здание - баня, расположенная на указанном земельном участке по адресу: адрес, д. уч. 89, с кадастровым номером 50:23:0000000:49112, общей площадью 36 кв.м, кадастровой стоимостью сумма;

- нежилое здание - гараж, расположенный на указанном земельном участке по адресу: адрес, д. уч. 89, с кадастровым номером 50:23:0000000:49111, общей площадью 27, 1 кв.м, кадастровой стоимостью сумма;

признать недействительной сделку, направленную на переход права собственности от фио Алексея к фио фио автомобиля марка автомобиля, год выпуска: 2011, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код;

признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество:

- N 50:23:0050507:244-50/145/2022-7 от 21.02.2022;

- N 50:23:0000000:49110-50/145/2022-7 от 21.02.2022;

- N 50:23:0000000:154335-50/145/2022-7 от 21.02.2022;

- N 50:23:0000000:49112-50/145/2022-7 от 21.02.2022;

- N 50:23:0000000:49111-50/145/2022-7 от 21.02.2022;

- N 77:01:0003014:2183-77/072/2022-4 от 22.02.2022;

применить последствия недействительности сделок и включить в наследственную массу наследственного дела N 1/2022, открытого у нотариуса адрес фио, следующее имущество:

истребовать из незаконного владения фио фио автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2011, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код и передать его в наследственную массу наследственного дела N 1/2022, открытого у нотариуса адрес фио;

взыскать с фио фио, фио фио в пользу фио фио сумму госпошлины в размере сумма

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения вышеуказанной апелляционной жалобы ответчика фио фио.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы, от ответчика фио фио, в лице его представителя адвоката фио поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения ввиду подачи им в Басманный районный суд адрес апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении срока на её подачу.

Явившийся в судебное заседание судебной коллегии представители истца, действующие на основании доверенностей, возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Как следует из представленного кассового чека, апелляционной жалобы от Ким А.В. направлена в Басманный районный суд адрес 30 марта 2023 года, сведений о её поступлении и рассмотрении вопроса о восстановлении срока на её подачу, в материалах дела не содержится.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения требований статьей 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.