Апелляционное определение Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-21884/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Фоминой Н.В. на определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 04 июля 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Фоминой Натальи Васильевны к Кузнецовой Галине Алексеевне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, -

УСТАНОВИЛ:

Фомина Н.В. обратилась в Кузьминский районный суд адрес с исковым заявлением к Кузнецовой Г.А. о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности Кузнецовой Г.А. на жилое помещении, восстановлении права собственности Фоминой Н.В. на жилое помещение.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Фомина Н.В. по доводам частной жалобы.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив представленный материал, находит, что определение судьи подлежит отмене как поставленное с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между тоеми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление Фоминой Н.В, судья руководствовался п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, и исходил из того, что в производстве Кузьминского районного суда адрес находится гражданское дело N2-519/2022 между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд апелляционной инстанции согласиться с выводами суда первой инстанции не может, из представленных материалов следует, что, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Фоминой Н.В. были заявлены требования о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности Кузнецовой Г.А. и восстановлении права собственности Фоминой Н.В. на жилое помещение, тогда как в рамках гражданского дела N2-519/2022 года рассматривались требования Фоминой Н.В. к Кузнецовой Г.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для возвращения искового заявления Фоминой Н.В. на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось, определение судьи от 21 июля 2022 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с возращением искового материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 04 июля 2022 года отменить, направить исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий: