Определение Московского городского суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33-22041/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, изучив материалы гражданского дела N 2-2081/2022 по апелляционной жалобе фио на решение Преображенского районного суда адрес от 24 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2022 Преображенским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-2081/2022 по исковому заявлению Квасова Михаила Алексеевича к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным расторжения договора найма жилого помещения, обязании заключить договор краткосрочного найма служебного жилого помещения, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к Квасову Михаилу Алексеевичу, Квасовой Елене Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио о прекращении права пользования и выселении, которым исковые требования фио оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования адрес Москвы - удовлетворены.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе фио

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 322 ГПК РФ.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 06.09.2022 заместителем Преображенского межрайонного прокурора подано краткое апелляционное представление.

Определением Преображенского районного суда адрес от 21.09.2022 апелляционное представление Преображенского межрайонного прокурора было оставлено без движения, прокурору назначен срок для устранения выявленных недостатков до 21.10.2022, однако вопрос о принятии данного апелляционного представления или его возврате судом первой инстанции не разрешен.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в районный суд для принятия процессуального решения по апелляционному представлению Преображенского межрайонного прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы гражданского дела N 2-2081/2022 в Преображенский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционному представлению Преображенского межрайонного прокурора.

Судья: